УИД 50RS0004-01-2025-001368-12 2а-1006/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего Ошурко В.С.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием помощника прокурора Мигачевой О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОМВД России по городскому округу Лотошино Московской области с административным иском к ФИО2, в котором истец просил установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающему по адресу <адрес> сроком на 1 год с установлением ему следующих ограничений: 1 раз в месяц проходить в ОМВД регистрацию по месту жительства или по месту пребывания, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой в ночное время.

В обоснование иска указано, что по приговору Лотошинского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным и осужден по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание, сроком 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, с лишением права управления транспортным средством. ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и по настоящее время состоит на учёте в ОМВД России по городскому округу Лотошино, как лицо, формально подпадающее по действие административного надзора, в соответствии с п. 33.2 Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО2 имеет рецидив преступления, при этом совершил в течении года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не оспаривал.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные административным истцом требования, подлежащими удовлетворению, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений;

Частью 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1);

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Судом установлено, что по приговору Лотошинского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным и осужден по ст. 111 ч. 2 п. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание, сроком 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, с лишением права управления транспортным средством. ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и по настоящее время состоит на учёте в ОМВД России по городскому округу Лотошино, как лицо, формально подпадающее по действие административного надзора, в соответствии с п. 33.2 Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности по приговору мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2, имеющий непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При этом, при установлении административных ограничений, суд исходит из направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Лотошино Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу <адрес>

административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации (пребывания), в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06.00 часов утра следующего следующих суток за исключением случаев, связанных с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья