Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об уменьшении размера алиментов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗАТО <адрес> вынесен судебный приказ №, которым на него возложена обязанность по уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Задолженности по выплате алиментов на несовершеннолетних детей истец не имеет. Вместе с тем, после уплаты алиментных и имеющихся кредитных обязательств, обязательств нанимателя жилого помещения по уплате жилищно-коммунальных услуг, оставшихся денежных средств не хватает для нормального существования.

На основании изложенного, истец просил суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ФИО1 по судебному приказу мирового судьи на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/6 доли всех доходов ежемесячно.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом – судебными извещениями. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом - судебными извещениями. Представила возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом - судебными извещениями.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 2 ст. 81 СК РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Судом установлено, что истец имеет двоих несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложена обязанность по уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 заработка и иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Задолженности по выплате алиментов на несовершеннолетних детей истец не имеет.

Решением мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО1 о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части на 1/6 часть от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно.

Как следует из представленных истцом расчетных листков, работодателем из заработной платы истца производится удержание по алиментным обязательствам по двум исполнительным документам. Средняя заработная плата, получаемая истцом после производимых удержаний по исполнительным листам, составляет 41 000 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в настоящее время истец имеет алиментные обязательства в отношении двух несовершеннолетних детей, в сумме превышающие 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, необходимо уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ФИО1 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на 1/6 долю всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья И.П.Брижевская