Дело № 2-3373/2025
УИД 13RS0017-01-2025-000675-96
Мотивированное решение
изготовлено 01 ноября 2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при участии помощника судьи Назариковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Государственного Бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-западного государственного медицинского университета» (ГБОУ ВО СЗГМУ) им. И.И. Мечникова Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,
установил:
ГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, указав в обоснование заявленных требований, что 30.07.2020 между ОАО «РЖД» и ФИО1, а также Честным учреждением здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» город Рузаевка, был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
В соответствии с разделами I и IV договора на ответчика возлагаются обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и осуществлению трудовой деятельности у работодателя в соответствии с полученной квалификацией.
На основании п. 3 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 (действующего на момент поступления ответчика на обучение), вышеуказанные обязательства ответчика являются существенными условиям договора.
Приказом № 664-С/03б от 22.08.2020 ответчик был зачислен в числе студентов 1 курса по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах целевой квоты в ГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России.
Приказом № 236-С/03 от 01.02.2024 ответчик отчислен из университета по собственному желанию.
Таким образом, ответчиком не было исполнено обязательство по освоению образовательной программы, что в свою очередь повлекло также невозможность исполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности.
19.03.2024 вышеуказанное было получено университетом.
Во исполнение п. 57 Положения о целевом обучения после получения уведомления университет направил ответчику письменное требование о выплате штрафа. В нарушение п. 59 Положения штраф ответчиком не был отплачен в установленный 12 месячный срок (со дня получения требования).
На основании п. 62 Положения о целевом обучении в случае невыплаты штрафа в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.
С учетом п.53 абз.4 п. 58 Положения о целевом обучении размер штрафа составил 701 603,28 руб.
В связи с отказом ответчика добровольно оплатить штраф, в установленный 12-месячный, истец просит взыскать с ФИО1 штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в общем размере 701 603,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 032 руб.
В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с отдаленностью нахождения и направления копии решения в их адрес.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился в части, просил снизить размер штрафа до 100 000 рублей, поскольку находится в настоящее время в трудном финансовом положении.
Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 30.07.2020 между ОАО «РЖД» и ФИО1, а также Честным учреждением здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» город Рузаевка, был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
В соответствии с разделами I и IV договора на ответчика возлагаются обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и осуществлению трудовой деятельности у работодателя в соответствии с полученной квалификацией.
На основании п. 3 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 (действующего на момент поступления ответчика на обучение), вышеуказанные обязательства ответчика являются существенными условиям договора.
Приказом № 664-С/03б от 22.08.2020 ответчик был зачислен в числе студентов 1 курса по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах целевой квоты в ГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России.
Приказом № 236-С/03 от 01.02.2024 ответчик отчислен из университета по собственному желанию.
Таким образом, ответчиком не было исполнено обязательство по освоению образовательной программы, что в свою очередь повлекло также невозможность исполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности.
19.03.2024 вышеуказанное было получено университетом.
Во исполнение п. 57 Положения о целевом обучения после получения уведомления университет направил ответчику письменное требование о выплате штрафа. В нарушение п. 59 Положения штраф ответчиком не был отплачен в установленный 12 месячный срок (со дня получения требования).
На основании п. 62 Положения о целевом обучении в случае невыплаты штрафа в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.
С учетом п.53 абз.4 п. 58 Положения о целевом обучении размер штрафа составил 701 603,28 руб.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Частью 6 ст. 71.1 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе: объяснениям ответчика, письменным доказательствам, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд пришел к выводу, что ФИО1 заключил договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в нарушение условий договора не продолжил обучение, не трудоустроился, в связи с чем в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 ФЗ N 273-ФЗ от 29.12.2012 г. с него подлежит взысканию штраф, с учетом отсутствия доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от выплаты штрафа.
При этом, определяя размер взыскиваемого штрафа, принимая во внимание, что данный штраф является мерой ответственности, применяемой в отношении гражданина, размер штрафа является несоразмерным последствиям нарушения, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизил размер штраф до суммы 350 000 руб.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскана в пользу истца оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 11 250 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Федерального Государственного Бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-западного государственного медицинского университета» (ГБОУ ВО СЗГМУ) им. И.И. Мечникова Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<дата>, паспорт <номер>) в пользу Федерального Государственного Бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-западного государственного медицинского университета» (ГБОУ ВО СЗГМУ) им. И.И. Мечникова Минздрава России (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 350 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.С. Рубель