Решение по делу № 2А-7018/2025 от 27.06.2025 | Курганский городской суд (Курганская область)

№ 2а-7018/25

УИД 45RS0026-01-2025-009024-59

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

27.06.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., с участием помощника прокурора Шведкиной О.В., при секретаре Лешуковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Кургану ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Кургану обратился в Курганский городской суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование указано, что 21.09.2011 г. ФИО2 осужден Курганским городским судом по ч. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 05.04.2018 постановлением Советского районного суд г. Омска ФИО2 переведен в колонию строгого режима на неотбытый срок 5 лет 2 месяца 4 дня. 20.10.2021 ФИО2 был освобожден условно-досрочно по постановлению Кетовского районного суда Курганской области на оставшийся неотбытый срок 1 год 7 месяцев 19 дней.

Решением Советского районного суда г. Омска от 20.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Курганского городского суда от 26.12.2024 ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 был должным образом предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей административного надзора.

В настоящее время он должных выводов для себя не сделал, допускает совершение административных правонарушений: так 24.04.2025 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.04.2025 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, просил вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение, установив обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, на доводах настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 21.09.2011 г. ФИО2 осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 05.04.2018 постановлением Советского районного суд г. Омска ФИО2 переведен в колонию строгого режима на неотбытый срок 5 лет 2 месяца 4 дня. 20.10.2021 ФИО2 был освобожден условно-досрочно по постановлению Кетовского районного суда Курганской области на оставшийся неотбытый срок 1 год 7 месяцев 19 дней.

ФИО2 по месту жительства: <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако допускает нарушение общественного порядка и установленных в отношении него административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности: 24.04.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; 30.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая характеристику ФИО2, совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, суд полагает, что административный ответчик нуждается в дополнительном контроле со стороны сотрудников полиции и устанавливает в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление дополнительных административных ограничений согласуется с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и является соразмерным конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор установлен.

На основании изложенного, административные исковые требования начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления удовлетворить.

Дополнить ранее установленные гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установив обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено

27.06.2025 в 16-30 час.

Судья Т.В. Суханова