Дело № 2а-437/2025
УИД - 05RS0019-01-2025-000768-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2025 года г. Кизляр
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за 2024 год и пени
установил:
Заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО4, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН: <***>), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО2, состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД). Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством.
Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке ив сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ, инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-2462/2024 года, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО2, ИНН: <***> недоимки по: налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 года в размере 7 009 рублей; налога на профессиональный доход за август 2024 года в размере 8 751 рубль 31 коп.; налогу на профессиональный доход за июль 2024 года в размере 1 404 рубля 8 коп.; суммам пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 697 рублей 92 коп.; всего на общую сумму: 17 862 рубля 31 коп..
В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.
Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России № по РД ставит в известность ФИО2, о наличии у него недоимки по налогу на профессиональный доход, а также пене.
Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено административному ответчику в личном кабинете налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный о взыскании с ФИО2, недоимки за счет имущества физического лица за период 2024 года в размере 17 862,31 руб., в том числе: по налогам 17 164,39 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 697,92 руб., а также государственную пошлину в доход государства в сумме 2 000 рублей. Согласно расчета сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 25.11.2024г., сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО2, составляет 697 руб. 92 коп..
Таким образом, задолженность ответчика по пени составляет 697 руб. 92 коп. и подлежит взысканию в полном объеме.
Задолженность административного ответчика по налогу на профессиональный доход за июль 2024 года в сумме 1 404 руб. 8 коп.; за август 2024 года в сумме 8 751 руб. 31 коп.; за сентябрь 2024 года 7 009 рублей.
Из материалов дела усматривается, что требования об уплате налога административному ответчику направлялись в личный кабинет налогоплательщика.
Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками из баз данных УФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, а также направлении копии административного искового заявления.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за 2024 год и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, ИНН: <***>, проживающей по адресу: 368832, <адрес>, г Кизляр, <адрес>-б, недоимки: по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 года в размере 7 009 рублей; по налогу на профессиональный доход за август 2024 года в размере 8 751 руб. 91 коп.; по налогу на профессиональный доход за июль 2024 года в размере 1 404 руб. 8 коп.; суммам пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 697 руб. 92 коп.; а всего на общую сумму: 17 862 рубля 31 коп..
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Солдатова А.А.