Дело № 2-7374/2025

УИД: 23RS0047-01-2025-005557-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 31 июля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодар в составе:

Председательствующего судьи: Зуева М.А.;

при секретаре: Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО1 о возмещении денежных средств,

установил:

Отдел МВД России по Туапсинскому району обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении денежных средств.

В обоснование требований указано, что с 01.09.2015 по 04.10.2022 ФИО2. проходил службу в органах внутренних дел, с 01.06.2022 в Отделе МВД России по Туапсинскому району. Приказом Отдела МВД России по Туапсинскому району от 03.10.2022 № 561л/с, в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расторгнут контракт и ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч.2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) с 04.10.2022.

Согласно контракту о прохождения службы в органах внутренних дел РФ от 01.09.2015 ФИО1 проходил обучение в Краснодарском университете Министерства внутренних дел Российской Федерации по очной форме. Так же согласно данного контракта ФИО1 по окончи обучения должен продолжить службу в ОВД на период не менее 5 лет. В случаях, предусмотренных Федеральным законом 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возместить МВД России затраты на обучение общая сумма 722 951,95 руб.

05.10.2022 между Отделом МВД России по Туапсинскому району и ФИО1 заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение с помесячной разбивкой на 3 года, в соответствии с которым ФИО1 по указанным в соглашении реквизитам, равными платежами начиная с 10.10.2022, а затем с 05.11.2012 ежемесячно 5-го числа до 05.09.2025 должен был возместить затраты на обучение в размере 215 439,68 руб.

Отдел МВД России по Туапсинскому району указывает, что до настоящего времени ФИО1 возмещено только 25984,43 руб., остальные денежные средства не поступали, задолженность в размере 189 455,25 руб. не погашена.

25.07.2024 Отделом МВД России по Туапсинскому району направлена в адрес ФИО1 досудебная претензия (исх. 64/1-21877) с предложением возместить затраты на обучение, которая оставлена без удовлетворения.

Отдел МВД России по Туапсинскому району указывает, что по состоянию на 22.05.2025 ФИО1 денежных средств не внесено.

На основании изложенного, Отдел МВД России по Туапсинскому району, просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его обучение в учреждении высшего профессионального образования в ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России» (период обучения с 01.09.2015 по 30.07.2020) в сумме 189 455,25 руб.

Истец Отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явилась, извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела ответчиком суду не поступило.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Подпунктом «б» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 342-ФЗ) установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее трех лет - после отчисления из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел.

При заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 6 части 3 статьи 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Закона № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение части 14 статьи 76 Закона № 342-ФЗ постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение.

Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение № 1465 предусмотрено, что затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2).

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется для сотрудников, которые отчислены не ранее чем с 3-го курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 3 лет после отчисления, - по формуле, содержащейся в подпункте «в» пункта 12 Правил.

В соответствии с пунктом 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение № 1465 в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел РФ затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет.

В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 указанных Правил).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2015 между ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России» и ФИО1 заключен контракт о прохождении.

Пунктом 4.10 вышеуказанного контракта предусмотрена обязанность заключить контракт о последующей службе в любом территориальном органе по направлению МВД России, на период не менее 5 лет.

Согласно пункту 4.13 вышеуказанного контракта следует, что в соответствии с ФЗ «О службе» возместить МВД России затраты на его обучение и стоимость выданных предметов вещевого имущества личного использования с учетов сроков носки.

Истец свои обязательства по ученическому договору исполнил.

Пунктом 8.3 вышеуказанного контракта установлено, что стоимость обучения составила 722 951,95 руб.

С условиями контракта ответчик ознакомлен, согласился с ними.

Доказательств того, что контракт не заключен либо недействителен, ответчик суду не представил.

Подписав контракт, ученик принял на себя обязательства после окончания срока действия настоящего контракта и получения обусловленной условиями контракта профессии заключить срочный контракт с работодателем, по которому приступить к работе и проработать в МВД России не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

04.09.2019 между Отделом МВД России по Туапсинскому району и ФИО1 лейтенантом полиции заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности психолог отделам по работе с личным составом Отдела МВД России по Туапсинскому району.

В соответствии с приказом Отдела МВД России по Туапсинскому району от 03.10.2022 № 561 л/с ФИО1 уволен с 04.10.2022 по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

05.10.2022 между Отделом МВД России по Туапсинскому району и ФИО1 заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение с помесячной разбивкой на 3 года, в соответствии с которым ФИО1 по указанным в соглашении реквизитам, равными платежами начиная с 10.10.2022, а затем с 05.11.2012 ежемесячно 5-го числа до 05.09.2025 должен возместить затраты на обучение в размере 215 439,68 руб.

Согласно подпункту 2.3 соглашения, МВД России имеет право в случае невыплаты либо нарушения сроков выплаты ФИО1 средств, затраченных на обучение, взыскать затраты на обучение в судебном порядке.

Во исполнение соглашения от 05.10.2022 ФИО1 в счет возмещения затрат на обучение выплачено 25984,43 руб.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ФИО1 виде затрат на обучение в ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России», исчисленная пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, с учетом поступивших платежей по соглашению от 05.10.2022, составляет 189 455,25 руб.

25.07.2024 Отделом МВД России по Туапсинскому району направлена в адрес ФИО1 досудебная претензия (исх. 64/1-21877), содержащая требование о возмещении затрат на обучение, которая оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени обязанность ФИО1 по возмещению затрат на обучение не исполнена в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сочтен арифметически верным, не противоречащим закону и соответствующим заключенным между сторонами договорам.

Ответчиком какие-либо допустимые доказательства надлежащего исполнения условий контракта и соглашения в части оплаты понесенных истцом затрат на обучение, опровергающие доводы истца, суду не представлены, в то время как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Начисленные суммы задолженности суд признает не противоречащими закону, соответствующими условиям договоров, поскольку из содержания заключенного с ответчиком контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации прямо следует, что ФИО1 обязался проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет после окончания обучения, а при нарушении указанной обязанности - возместить работодателю затраты на обучение.

Соответствующая обязанность ответчика предусмотрена частью 14 статьи 76 Закона № 342-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 - 235, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО1 о возмещении денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД России по Туапсинскому району денежные средства, затраченные на обучение в ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России» (период обучения с 01.09.2015 по 30.07.2020) в сумме 189 455,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 июля 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев