Дело № 2-1424/2022

УИД 03RS0032-01-2022-002114-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в котором указало, что 27.08.2019 г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования установлен в размере до 50 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 23,9 % годовых. Для осуществления расчетов банк открыл ФИО1 картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование установленного лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 110 355,76 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1, расчетом исковых требований.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязался в срок не позднее сорокового календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 20.04.2022 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

По состоянию на 20.04.2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 60 088,48руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 49 982,50 руб., по сумме начисленных процентов – 9 028,94 руб., по сумме начисленных пени – 1 077,04 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.08.2019 г. в размере 60 088 руб. 48 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 49 982 руб. 50 коп., по сумме начисленных процентов – 9 028 руб. 94 коп., по сумме начисленных пени – 1 077 руб. 04 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 002 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомление с идентификационным номером №

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 26.08.2019 г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования установлен в размере 25 000 руб., который в последующем был увеличен до 50 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 23,9 % годовых. Для осуществления расчетов банк открыл ФИО1 картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование установленного лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит за период с 27.08.2019 по 07.06.2022 в размере 110 355,76 руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязался в срок не позднее сорокового календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 20.04.2022 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

Согласно представленному расчету истцом по состоянию на 20.04.2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 60 088,48 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 49 982,50 руб., по сумме начисленных процентов – 9 028,94 руб., по сумме начисленных пени – 1 077,04 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями возврата кредита он был ознакомлен.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 60 088,48

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 002 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2019 г. в размере 60 088 руб. 48 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 49 982 руб. 50 коп., по сумме начисленных процентов – 9 028 руб. 94 коп., по сумме начисленных пени – 1 077 руб. 04 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 002 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 05 октября 2022 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1424/2022 Бирского межрайонного суда РБ