Дело №
УИД №RS0№-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал ответчику денежные средства в размере 496 322 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа, однако ответчик в нарушение условий договора не производит оплату в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за период в размере 5/7 от суммы требования по основному долгу в размере 470 819, 84 рублей, что составляет 336 299, 89 рублей, 5/7 из общей суммы требований по процентам 189 102, 98 рублей, что составляет 135 073, 56 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 913, 74 рублей, судебные издержки в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика возражала против заявленных требований, полагала, что у истца не возникло право требования к ответчику, поскольку в представленном в материалы дела кредитном договоре условие о возможности передачи прав не согласовано. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 496 322 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в уплатой процентов 19, 55% годовых.
В соответствии с условиями договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредитных денежных средств, в свою очередь заемщик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору не вносит.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности, в том числе и по вышеуказанному кредитному договору.
В силу ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем, суд отклоняет довод представителя ответчика об отсутствии в кредитном договоре согласованного условия о возможной передаче прав кредитора иному лицу.
Кроме того, в Анкете Заявителя содержится условие о праве Банка осуществить уступку права требования.
На дату передачи прав по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за заемщиком числилась задолженность в размере 470 819, 84 рублей основного долга и 189 102, 98 рублей - проценты.Истец просит взыскать с ответчика задолженность не в полном объеме, а в размере 5/7 от основного долга и процентов, оставляя за собой право по взысканию оставшейся задолженности.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
Изменение кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (ст. 201 ГК РФ). Это подтверждает и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", а также судебная практика (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18-КГ17-197).
Поскольку срок исполнения обязательств определен сторонами по кредитному договору займа, согласно представленного графика, до ДД.ММ.ГГГГ, а договор цессии заключен между Банком и ООО «Экспресс-Кредит» ДД.ММ.ГГГГ и к цессионарию перешло право требования в объеме 470 819, 84 рублей по основному долгу и 189 102, 98 рублей по процентам, суд полагает, что срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ и п. 17 постановления Пленума ВС РФ № в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца был вынесен судебный приказ (в рамках срока исковой давности), который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности было приостановлено.
В силу п. 4 ст. 202 ГК РФ, со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.
Истец обратился в суд с настоящими требованиями ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности, исчисление которого продолжилось после отмены судебного приказа.
Таким образом, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 5/7 от основного долга 470 819, 84 рублей, что составляет 336 299, 89 рублей, а также 5/7 от начисленных процентов 189 102, 98 рублей, что составляет 135 073, 56 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные рахсоды на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 913, 74 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» 5/7 от суммы основного долга (470 819, 84 р.) 336 299, 89 рублей, 5/7 от начисленных процентов (189 102, 98 р.) 135 073, 56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 913, 74 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Струкова О.А.