Дело №2а-964/2022

УИД-05RS0005-01-2022-002487-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 25 августа 2022 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при секретаре, помощнике судьи Закарьяевой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан (далее-Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании о взыскании транспортного и земельного налога.В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в соответствии со статьей 23 НК РФ, а также статьей 57 Конституции РФ является налогоплательщиком и обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям регистрирующего органа ФИО1 является владельцем девяти транспортных средств и жилого дома по адресу <адрес>. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено уведомление от 01.09.2020г. №20065443, требование от 03.02.2021г. №1298, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о размере начисленной на сумму недоимки пени. Инспекцией направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. На основании поступивших от должника возражений мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции недоимку по транспортному налогу в размере 51 276 руб., пени 457,64 руб., земельного налога в размере 4517 руб., пени 30.03 руб., всего на сумму 56 280,67 руб.

Административный истец уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В силу положений пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 2 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, административному ответчику ФИО1 принадлежат 9 транспортных средств и жилой дом по адресу <адрес>. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены уведомление от 01.09.2020г. №20065443, требование от 03.02.2021г. №1298, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о размере начисленной на сумму недоимки пени, которые в добровольном порядке не исполнены.

Инспекция в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

На основании данного заявления мировым судьей судебного участка №19 г.Буйнакска Республики Дагестан 16 сентября 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции недоимки по транспортному и земельному налогу и государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №19 г.Буйнакска Республики Дагестан от 26 ноября 2021г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК Российской Федерации, главой 32 КАС Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском налоговый орган обратился в Буйнакский городской суд Республики Дагестан 30 июня 2022 г.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, налоговый орган может подать административное исковое заявление в районный суд общей юрисдикции не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений части 1 статьи 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, то есть в рассматриваемом случае 05 мая 2022 года, учитывая дату определения мирового судьи об отмене судебного приказа (26 ноября 2021 г.).

Поскольку начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа, то, срок на обращение Инспекции в суд с административным иском к ответчику пропущен.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу и учитывая, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган утратил право на принудительное взыскание недоимки по транспортному и земельному налогу и пене в связи с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ибрагимов М.М.