№2-295/2026

10RS0011-01-2025-004018-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Новосёловой Е.Н., с участием истца, представителя истца по ордеру ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО3 обратилась с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в 54 года 11 мес. к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у истца недостаточно возраста. Истец просит признать незаконным решение ответчика, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, просил включить в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКС, назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, просил включить в общий стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКС, включить в МКС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, просит включить в общий стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКС, включить в МКС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в общий стаж, стаж МКС период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель по ордеру ФИО4 в судебном заседании пояснил, что предельный возраст в районах МКС снижен на 5 лет. Возраст выхода на пенсию истца 55 лет.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 требования не признала, указав, что период обучения не может быть включен, т.к. ему не предшествовала работа.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях).

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, установлены ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Согласно ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» (далее Федеральный закон № 55:-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2019), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 25,8 (в 2025 году) женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 Федеральному закону № 400-ФЗ), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно Приложению 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ в 2023 году возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2018, увеличивается на 36 мес.

Таким образом, в случае достижения женщиной возраста 52 г. 04 мес. в 2021 году, досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ назначается ей при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента, стажа работы в МКС не менее 10 лет 08 мес. и страхового стажа 20 лет по достижении возраста 55 лет и 04 мес.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ гражданами РФ. застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с ч.1,2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п.8 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Судом установлено, что ФИО3 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении такой пенсии ответчиком было отказано.

Как установил ответчик, страховой стаж истца составил 20 года 06 мес. 05 дней при требуемом стаже – 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил 10 лет 10 мес. 03дн. при требуемом стаже – 10 лет 08 мес., требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена, возраст 54 лет 11 мес., что меньше возраста 55 лет 04 мес.

В ответ на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ ответчик представила расчет, по которому в случае достижения женщиной возраста 52 года 04 месяца в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 достигла указанного возраста ДД.ММ.ГГГГ, досрочная страховая пенсия по старости назначается при наличии достаточного стажа по достижении возраста 55 лет 04 мес.

В качестве застрахованного лица истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, с учетом того, что страховой стаж истца составил 20 года 06 мес. 05 дней при требуемом стаже – 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил 10 лет 10 мес. 03дн. при требуемом стаже – 10 лет 08 мес., требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена, но ответчик верно отметил, что возраст истца 54 лет 11 мес. меньше необходимого возраста 55 лет 04 мес.

Касаемо требований о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Действительно в этот период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец обучалась в Ленинградском инженерно-строительном институте, приказом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была отчислена за академическую неуспеваемость с выселением из общежития. Приказом по Ленинградскому инженерно-строительном институту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 восстановлена на 2 курс на заочный общетехнический факультет. Приказом по Ленинградскому инженерно-строительном институту студентке третьего курса ФИО3 предоставлен академический отпуск до ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением ребенка. Приказом по Санкт-Петербургскому инженерно-строительному институту ФИО3 студентка заочного факультета, защитившая дипломный проект, считается окончившей курс обучения, отчислена из института с присвоением квалификации инженер-строитель, выдан диплом и нагрудный знак. В личном деле отсутствует информация о направлении на работу.

В решении от ДД.ММ.ГГГГ № отражено, что такой период был учтен в страховой стаж.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО5 пояснила, что этот период был учтен ошибочно.

В решении от ДД.ММ.ГГГГ №, которое состоялось по новому заявлению истца отражено, что такой период не был учтен в страховой стаж, т.к. документы, подтверждающие факт работы до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, в распоряжении отделения не представлен.

Периоды работы (деятельности) в период действия закона от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» включаются в стаж с учетом правил пенсионного законодательства СССР. По положениям п. «и» п. 109 действовавшего до 01.01.1992 положения от 03.08.1972 № 590 «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий» в общий стаж работы засчитывается также: обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре. При назначении пенсий по старости периоды, указанные в пп. «и» засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в пп.к.

Документы, подтверждающие, что периоду обучения предшествовала служба или работа, в материалы дела истцом не представлены, данный период не подлежит учету.

Коль скоро представленные и собранные по делу доказательства, включая объяснения истца о том, что периоду ее обучения не предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, то у ответчика, исходящего из конституционного принципа, провозглашенного ч.6 ст. 75 Конституции Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями Федерального закона № 400-ФЗ отсутствовали правовые основания для учета спорного периода обучения в общий стаж работы истца, требования в этой части (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворению не подлежат.

В материалы дела представлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО3 в назначении пенсии ответчиком было отказано.

Как установил ответчик, страховой стаж истца составил 15 года 07 мес. 20 дней при требуемом стаже – 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил 14 лет 04 мес. 15 дн. при требуемом стаже – 10 лет 08 мес., величина ИПК не установлена.

Рассматривая иные требования истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.3 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

В силу ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).

Периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п.19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды индивидуальной трудовой деятельности, начиная с 01.01.1991, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Как следует из сведений из ЕГРИП, а также подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ОГРИП №. ОКВЭД 47.41 торговля розничная одеждой в специализированных магазинах.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029с учетом постановления Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 (документ утратил силу с 01.01.2022 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946), г.Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

За спорные периоды истцом производилась уплата страховых взносов, что ответчиком не оспаривалось.

Для включения определенных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, юридическое значение имеет не только факт уплаты истцом страховых взносов, но и факт осуществления трудовой деятельности (работы) определенных условиях. Уплата страховых взносов не подтверждает факт работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Более того, налогоплательщики упрощенной системы налогообложения, состоящие на учете в налоговом органе по месту жительства, могут осуществлять свою деятельность в любом регионе Российской Федерации.

У истца (арендатор) с ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Инвест-Девелопмент» (арендодатель) заключены договоры аренды недвижимого имущества по адресу <адрес> для продажи товаров в арендованном помещении (договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлялась предпринимательская деятельность в Петрозаводске, т.е. местности, приравненной к районам Крайнего Севера, т.к. истец была зарегистрирована и проживала в спорный период в <адрес> и эти периоды должны быть учтены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Требования о включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж удовлетворению не подлежит, спор в той части отсутствует, указанный период был учтен ответчиком, что указано в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в решении от ДД.ММ.ГГГГ № отражено, что период в целом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в МКС.

Однако в решении не был учен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано, что по информации УФНС по РК за 2015 г. ИП ФИО3 предоставлена налоговая отчетность по форме 3-НДФЛ без отражения доходов от предпринимательской деятельности, за 1 <адрес> года налоговая отчетность не поступала.

Требования о включении в МКС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. В указанные период ФИО3 обучалась. Между тем, пенсионное законодательство не содержит положений о возможности включения в стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, периода обучения, т.к. период обучения истца нельзя приравнять к работе, которая подлежит включению в МКС в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, т.к. ФИО6 не осуществляла трудовые функции, не испытывала неблагоприятные воздействия на организм различного рода факторов, обусловленных спецификой его профессиональной деятельности в том объеме.

По ч.1 ст. 22 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5,6, 6.1, 6.3 статьи, ст. 25.1, 25.2 Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст. 21 Федерального закона (п.2). В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст. 21 Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (п.3).

Суд учитывает, что при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ не весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был учтен ответчиком в МКС, не было предоставлено время истцу для дополнительных данных по этому периоду самостоятельно, в последующем документов, представленных ответчику, оказалось достаточно, чтобы учесть весь этот период в стаж МКС.

Как следует из ответа на запрос суда с учетом включения в стаж работы в МКС периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и без включения в страховой стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что страховой стаж составляет 16 год 11 мес. 23 дн при требуемом 20 лет (с учетом периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКС), страховой стаж составляет 18 год 09 мес. 13 дн. при требуемом 20 лет (с учетом периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ в МКС), стаж работы в МКС 14 лет 15 дней при требуемом 13 лет 04 мес., требуемая величина ИПК установлена, у ФИО3 на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ право не установлено.

При таких обстоятельствах на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ к ответчику у истца не имелся необходимый стаж работы (страховой) для досрочного назначения страховой пенсии по старости, требование о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит. А требование о признании решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным подлежит удовлетворению в части отказа во включении определенных судом выше периодов, подлежащих включению.

Доводы о том, что ФИО3 в момент обучения в школе проходила обучение по УПК, что должно быть учтено, не принимаются судом, в отсутствии объективных доказательств того, что такое обучение проводилось, а также и того, что обучение истца по УПК являлось частью учебного процесса в общеобразовательной школе, не относилось к работе.

Согласно ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № удовлетворить частично.

Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № учесть в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №,ОГРН №) учесть ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) возмещение расходов по уплате пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 21.01.2026