77RS0012-02-2024-021744-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3568/2025 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к наследственному имуществу Г.Э.И., ФИО1 о признании права на выморочное имущество, -

установил:

Представитель истца ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу Г.Э.И., ФИО1 о признании жилого помещения, расположенного по адресу…., выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность г. Москвы, наложении ареста в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве производить любые действия с указанной квартирой, запрете выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию на указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорная квартира, расположенная по адресу: ….. принадлежит на праве собственности Г.Э. И., умершей … г. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело №…. к имуществу Г.Э.И. открыто нотариусом г. Москвы ФИО2 Согласно выписке из домовой книги, Г.Э.И. снята с регистрационного учета в связи со смертью. После умершей Г.Э.И. наследство в установленный законом срок никто не принял, в связи с чем спорная квартира является выморочным имуществом.

Представитель истца ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ИФНС России по г. Москве № 21, нотариуса города Москвы ФИО3, Управления Росреестра по Москве, в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту выступает как гарантия в отношении всех конституционных прав и свобод.

В пункте 1 статьи 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (заключена в адрес 04.11.1950 г.) закреплено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Длительное не рассмотрение дела нарушает право истца на защиту своих прав и на рассмотрение дела в разумный срок. Откладывая судебные разбирательства с целью обеспечения прав ответчика, суд тем самым нарушает права истца на защиту его прав.

Ответчик извещался о слушании дела по месту регистрации, в суд не явился. Заказная корреспонденция (судебная повестка) возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений расценивается судом как отказ от получения судебных извещений. Суд, в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: …. принадлежит на праве собственности Г.Э. И., умершей …. г., что следует из договора передачи квартиры от 21.12.1992 г.

Согласно представленной выписке из домовой книги, Г.Э.И. снята с регистрационного учета в связи со смертью.

После смерти ФИО4, истец обратился к нотариусу г. Москвы ФИО3 с заявлением в отношении сведений о наследниках умершей Г.Э.И.

Как следует из сведений, представленных нотариусом ФИО3 в ответ на запрос истца №… от 07.12.2022 г., наследником, обратившимся к нотариусу 21.08.2018 года с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти Г.Э.И., является ФИО1

Как следует из представленного в адрес суда наследственного дела № …, открытого к имуществу умершей … года, ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

При жизни, Г.Э.И. оставила завещание, в котором все ее имущество, в том числе спорная квартира завещала ФИО1, что также подтверждается материалами наследственного дела.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку законных оснований для признания спорной квартиры принадлежащей ранее Г.Э.И., выморочным имуществом не имеется, после смерти Г.Э.И. в наследство по закону в установленном законом порядке вступил ответчик ФИО1

При этом доводы истца о том, что спорное имущество является выморочным, так как наследник до настоящего времени не получил свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировал право собственности, отклоняются судом, как направленные на ошибочное толкование норм материального права, поскольку ФИО1, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в силу ст. 1153 ГК РФ, считается принявшей наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения требований ДГИ города Москвы о признании жилого помещения, расположенного по адресу: …., выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, не имеется.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска в отношении квартиры по адресу: …., принятые определением суда от 16.01.2025 года с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к наследственному имуществу Г.Э.И., Ю.Б. о признании права на выморочное имущество – отказать.

По вступлении решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска в отношении квартиры по адресу: …., принятые определением суда от 16.01.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 года.

Судья: