Дело № 2-604/2025

42RS0042-01-2025-000388-71

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 13 мая 2025 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Захаровой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности с ..... по ..... в размере 126 780,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4803,41 рублей.

Требования мотивированы тем, что ..... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ..... (ОГРН .....). ..... полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». ..... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ...... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ....., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 10 лет (120 месяцев).

Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами банка.

Отсутствие претензий со стороны ФИО1 при подписании указанных документов, свидетельствует о ее согласии с условиями предоставления и погашения кредита.

По указанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность платежей заемщика, по договору или порядок определения этих платежей, устанавливаются Тарифами банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.

Так, минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования – 350.000 руб., минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дат расчета плат ежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности, в сумме н менее размера МОП-2,9 % от полной задолженности по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка согласно Тарифам банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.

Так, размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за невыполнение обязательных условий информирование- 99 рублей. Льготный период кредитования, максимальный срок рассрочки- 36 месяцев. Комиссия за возникшую несвоевременную задолженности -36 % годовых.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла - ....., на ..... суммарный продолжительный период просрочки составляет 724 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ....., на ..... сумма продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 935 813,60 руб.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ФИО1. в нарушение условий Кредитного договора, свои обязательства перед банком не исполняла, в установленные сроки и в установленном размере, платежи в счет гашения долга не производила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитному договору ..... от ....., которая по состоянию на ..... общая задолженность ответчика перед Банком составляет: 126 780,36 рублей, из которых: просроченная ссуда – 116 542,17 рублей; комиссии за предоставленные услуги - 10 033,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду-204,20 рублей.

Банком в адрес заемщика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором содержалось требование о погашении образовавшейся задолженности, однако данное требование должником до настоящего времени не исполнено.

Письменных доказательств, соответствующих требованиям ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о погашении задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнила надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Размер задолженности по кредитному договору ..... от ..... подтверждается представленным суду расчётом, который является правильным, арифметически верным.

Пункт 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Тарифами банка предусмотрено начисление неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере в размере 20 % годовых.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, истцом произведено начисление: на просроченную ссуду-204,20 рублей.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и является правильным.

Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить полученную сумму, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая неустойки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан был доказать факт уплаты им предусмотренных графиками платежей сумм в установленные сроки.

Таких доказательств ответчик не представил и факт ненадлежащего исполнения обязательств не оспаривал.

По правилам п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчик доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения ею обязательств, не представила.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ....., общая задолженность ответчика перед Банком составляет: 126 780,36 рублей, из которых: просроченная ссуда –116 542,17 рублей; комиссии -10 033,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду-204,20 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общем размере 4803,41 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 22).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... .....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ..... задолженность по кредитному договору ..... от ..... в общей сумме 126 780 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 803 рубля 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: Е.Е. Захарова