Дело № 2-1165/2023

__

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Расуловым Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ГПБ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее.

xx.xx.xxxx между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ на сумму 250 000 руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по xx.xx.xxxx включительно с уплатой <данные изъяты>% годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от xx.xx.xxxx на сумму 250 000 руб.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом заемщика.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно xx.xx.xxxx-го числа каждого календарного месяца за период считая с xx.xx.xxxx-го числа предыдущего календарного месяца по xx.xx.xxxx-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее xx.xx.xxxx.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: xx.xx.xxxx. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Впоследствии решением суда от xx.xx.xxxx __ с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx в сумме 135 267,13 руб. и госпошлина в сумме 11 405,34 руб.

В связи с тем, что основной долг погашен ответчиком xx.xx.xxxx, а задолженность по процентам за пользование кредитом не погашена, то у истца возникло право требовать оплаты:

- процентов на просроченный основной долг за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (дату фактического погашения основного долга);

- пеней, начисленных на просроченный основной долг и просроченные проценты, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (дату фактического погашения основного долга).

По состоянию на xx.xx.xxxx размер задолженности по кредитному договору составил 633 053,62 руб., из которых: 112 716,38 руб. – проценты на просроченный основной долг, 499 142,15 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 195,09 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 633 053,62 руб., из которых: 112 716,38 руб. проценты на просроченный основной долг, 499 142,15 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 195,09 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежную сумму 250 000 руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по xx.xx.xxxx, а заемщик обязался вернуть сумму кредита путем уплаты ежемесячных платежей в размере 9 037,96 руб. 27 числа каждого календарного месяца.

В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроком возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производил платежи процентов в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

ФИО1 был уведомлен АО «Газпромбанк» о наличии просроченной задолженности по настоящему кредитному договору и необходимости ее погашения.

Решением суда от xx.xx.xxxx __ с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx в сумме 135 267,13 руб. и госпошлина в сумме 11 405,34 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 112 716,38 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, проценты, штрафные санкции в связи с просрочкой оплаты кредита и процентов, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовался, в судебное заседание не явился, доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата кредита в размере 499 142,15 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 195,09 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему.

Штрафные санкции в соответствии с расчетом истца, который судом признан верным, составляют по пене за просрочку возврата кредита начисленные на сумму невозвращенного в срок кредит – 499 142,15 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 21 195,09 руб.

Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита, суд полагает суммы штрафных санкций соразмерными последствиям нарушения обязательств и не подлежащими снижению в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме, пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ГПБ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ГПБ (АО) задолженность по кредитному договору за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в сумме 633 053 руб. 62 коп., в том числе 112 716 руб. 38 коп. проценты на просроченный основной долг, 499 142 руб. 15 коп. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 195 руб. 09 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 350 руб. 54 коп., а всего 642 584 (шестьсот сорок две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 16 (шестнадцать) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.