КОПИЯ Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Казань, РТ 10 ноября 2025 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Насыровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, в обосновании заявления указав, что он является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти отца открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако отец не был зарегистрирован на момент смерти в указанной квартиры.

В связи с изложенным, у него имеются препятствия в оформлении наследственных прав.

Заявитель ФИО2 просит суд установить факт проживания ФИО1 по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство нотариуса о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании пункта 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе установить любой факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Республики Татарстан.

При жизни ФИО3 от своего имени и в от имени несовершеннолетнего ребенка ФИО3 было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО1 в размере 1/3 доли в праве собственности, ФИО2 (заявителю) – в размере 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе и в виде указанной доли на жилое помещение.

Заявитель в установленные законом сроки обратился к нотариусу для оформления права собственности в порядке наследования по закону, однако нотариусом было отказано, поскольку отец заявителя не был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Нотариусом заявителю ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка о том, что ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу для оформления наследственныз прав после смерти ФИО1

Заявителем представлены в суд: акт обследования жилого помещения, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Заречье», согласно которому установлено, что по адресу: <адрес> по момент смерти проживал ФИО1, а так же соглашение о реструктуризации задолженности по оплате ЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании факт проживания наследодателя ФИО1 по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования обоснованы и законны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал по день своей смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд города Казани.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного

суда города Казани А.В. Наумова