Мотивированное решение изготовлено

17.06.2022

Дело № 2-2442/2022

66RS0001-01-2022-001152-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся истцу двоюродной сестрой.

Со дня смерти <ФИО>1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №); нежилого помещения (парковочное место) площадью 15,9 кв.м., расположенного на подземном этаже по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №).

Единственным наследником <ФИО>8 являлась ее сестра – <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после смерти сестры обратилась к нотариусу <ФИО>19 и получила свидетельство о праве на наследство на вышеперечисленное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>2. Наследником <ФИО>2 является ее сын - ФИО2 (истец), который обратился к нотариусу г. Екатеринбурга <ФИО>9 с заявлением о принятии наследства.

После смерти <ФИО>2 в ее квартире было обнаружено завещание <ФИО>1 (на момент составления завещания <ФИО>3), удостоверенное нотариусом Екатеринбургского нотариального округа Свердловской области ФИО3, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее <ФИО>1, завещается истцу.

Завещание было обнаружено внучкой <ФИО>2 - <ФИО>14 и передано впоследствии истцу.

Истец полагает, что факт наличия завещания был от нее намеренно скрыт.

Истец просила:

Восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти <ФИО>1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать истца принявшей наследство после смерти <ФИО>1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

3. Признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону, выданные <ФИО>2 нотариусом г. Екатеринбурга ФИО4 на:

- жилое помещение площадью 43,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №);

- нежилое помещение (парковочное место) площадью 15,9 кв.м., расположенное на подземном этаже по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №);

4. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на следующее наследственное имущество:

- жилое помещение площадью 43,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №);

- нежилое помещение (парковочное место) площадью 15,9 кв.м., расположенное на подземном этаже по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №);

5. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 25 217 рублей.

В судебном заседании истец требования иска поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик, его представитель, требования иска не признали, в иске просили отказать.

В судебное заседание третьи лица не явились, о причинах неявки не известили.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как усматривается из материалов дела, после смерти <ФИО>1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №); нежилого помещения (парковочное место) площадью 15,9 кв.м., расположенного на подземном этаже по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №).

Наследником <ФИО>8 по закону являлась ее сестра – <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после смерти сестры обратилась к нотариусу <ФИО>20 и получила свидетельства о праве на наследство на вышеперечисленное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>2. Наследником <ФИО>2 является ее сын - ФИО2 (истец), который обратился к нотариусу г. Екатеринбурга <ФИО>9 с заявлением о принятии наследства.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала все свое имущество, какое только окажется ко дню смерти ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>3 после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия <ФИО>18.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный шестимесячный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В рассматриваемом случае уважительной причиной пропуска установленного законом срока явилось следующее.

Как следует из пояснений свидетеля <ФИО>14, допрошенной в судебном заседании, после смерти бабушки <ФИО>2, в ее документах свидетель обнаружила завещание <ФИО>1, о чем она поставила в известность после похорон <ФИО>2 тетю – ФИО1

Как следует из пояснений свидетеля <ФИО>10, допрошенной в судебном заседании, она дружила с <ФИО>1 Знает, что в 2019 году <ФИО>1 заболела, была озабочена составлением завещания, вызовом нотариуса, однако о завещании свидетелю ничего не было известно.

Как следует из пояснений свидетеля <ФИО>11, допрошенной в судебном заседании, истец является сестрой ее мужа. Свидетель была знакома с <ФИО>1, которая перед смертью планировала составить завещание.

Как следует из пояснений свидетеля <ФИО>12, допрошенного в судебном заседании, он является братом истца, дядей ответчика. О наличии завещания свидетель узнал в конце осени – начале зимы 2021 года. Точно не помнит, кто ему сказал, сестра или мама о том, что нашли завещание. Знает, что <ФИО>1 перед смертью собиралась составить завещание, на кого – не спрашивал.

Как следует из пояснений свидетеля <ФИО>13, допрошенного в судебном заседании, он является другом свидетеля <ФИО>14, которая попросила ДД.ММ.ГГГГ съездить с ней на квартиру, забрать вещи, документы. Когда перебирала документы, <ФИО>14 нашла завещание, как понял свидетель, бабушка ей оставила.

Суд принимает данные пояснения свидетелей за основу при вынесении решения, поскольку они последовательны, согласуются между собой, заинтересованность указанных лиц в результате рассмотрения дела не прослеживается.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает установленным, что истец не знала и не могла знать о наличии завещания.

По заявлению стороны ответчика о пропуске истцом срока принятия наследства, суд приходит к следующему. Поскольку истец узнала о наличии завещания после похорон <ФИО>15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а обратилась с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что истец обратился в суд с данным иском с учетом срока, предусмотренного п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, требование истца восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Соответственно, подлежат удовлетворению требования истца признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону, выданные <ФИО>2 нотариусом г. Екатеринбурга ФИО4 на: жилое помещение площадью 43,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №); нежилое помещение (парковочное место) площадью 15,9 кв.м., расположенное на подземном этаже по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №); признать истца принявшей наследство после смерти <ФИО>1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении следующего имущества: жилое помещение площадью 43,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №); нежилое помещение (парковочное место) площадью 15,9 кв.м., расположенное на подземном этаже по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №); признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеперечисленное имущество, поскольку данные требования являются производными от первоначального, удовлетворенного судом.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 217 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти <ФИО>1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону, выданные <ФИО>2 нотариусом г. Екатеринбурга ФИО4 на:

- жилое помещение площадью 43,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №);

- нежилое помещение (парковочное место) площадью 15,9 кв.м., расположенное на подземном этаже по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №).

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти <ФИО>1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении следующего имущества:

- жилое помещение площадью 43,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №);

- нежилое помещение (парковочное место) площадью 15,9 кв.м., расположенное на подземном этаже по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №).

Признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на следующее наследственное имущество:

- жилое помещение площадью 43,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №);

- нежилое помещение (парковочное место) площадью 15,9 кв.м., расположенное на подземном этаже по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 25 217 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья