РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4389/2023 по иску ФИО1 к ООО «Сибирское масло» о взыскании денежных средств,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сибирское масло» о взыскании задолженности по договору поручения № 1 от 12.07.2022 в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Требования мотивированы тем, что между ФИО1 (поверенный) и ООО «Сибирское масло» (доверитель) 12.07.2022 заключен договор поручения № 1, в соответствии с которым ответчик поручил истцу, начиная с 17.07.2022 представлять интересы в Арбитражном суде адрес по делу № А40-131755/22-92-1021 по иску ООО «Сибирское масло» к ООО «Инком торг» о взыскании денежных средств. Согласно условиям договора, стоимость услуг по договора составляла сумма за судебное заседание, сумма за составление процессуальных документов. Истец оказала ответчику услуги на сумма, однако оплату ответчик не произвел.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Сибирское масло» в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со статьей 971 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.
Основное содержание прав и обязанностей сторон договора поручения определено статьями 974, 975 ГК РФ, согласно которым поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 ГК РФ, сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения, по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения. Доверитель, в свою очередь, обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 ГК РФ, без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения, уплатить поверенному вознаграждение, если договор является возмездным, а также, если иное не предусмотрено договором, возмещать поверенному понесенные издержки и обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.
В силу статьи 977 ГК РФ договор поручения прекращается, в том числе, вследствие отмены поручения доверителем. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.
При этом если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения (пункт 1 статьи 978 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При применении статьи 310 ГК РФ следует учитывать, что общими положениями о договоре могут быть установлены иные правила о возможности предоставления договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. Кроме того, право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено правилами об отдельных видах договоров (пункт 11 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).
Из совокупного анализа приведенных норм и разъяснений следует, что применительно к договорам поручения право на односторонний отказ от его исполнения установлен законом (пункт 2 статьи 977 ГК РФ), в связи с чем, наличие отдельного указания на такое право в договоре не требуется. При этом с учетом правовой конструкции договоров поручения, под односторонним отказом от его исполнения в данном случае понимается отмена доверителем поручения либо отказ поверенного от поручения. При этом предоставленное, в частности, доверителю право в любое время отказаться от договора поручения (право отменить поручение) обусловлено встречным обязательством выплатить поверенному вознаграждение пропорционально объему выполненной к этому моменту работы (статья 978 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между ООО «Сибирское масло» (доверитель) и ФИО1 (поверенный) заключен договор поручения № 1 от 12.07.2022, в соответствии с которым доверитель поручает поверенному представлять интересы доверителя в Арбитражном суде адрес по делу № А40-131755/22-92-1021 в качестве суда первой инстанции по иску ООО «Сибирское масло» к ООО «Инком торг» о взыскании денежных средств, начиная с 17.07.2022 (л.д.9-10).
В соответствии с условиями договора, стоимость услуг по представлению интересов доверителя в Арбитражном суде адрес составляет сумма за судебное заседание; сумма за составление процессуальных документов, необходимых для рассмотрения дела № А40- 131755/22-92-1021 в суде, включая мировое соглашение за комплект документов для каждого судебного заседания.
12.07.2022 ответчик выдал истцу доверенность № 11 на право представления его интересов согласно договору поручения (л.д.12-13).
Согласно представленному истцом односторонне подписанному от ее имени акту оказанных услуг от 28.11.2022 (л.д. 11), она являлась в судебные заседания 17.08.2022, 26.09.2022, 23.11.2022, 25.11.2022, составляла уточненное исковое заявление к судебному заседанию 25.11.2022. Стоимость оказанных услуг составила сумма (15 000х4)+10 000,00).
Выполненные услуг подтверждается определением Арбитражного суда адрес по делу № А40-131755/2022 от 17.08.2022 о завершении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству; определение Арбитражного суда адрес по делу № А40- 131755/2022 от 26.09.2022 об отложении судебного заседания; данными с официального сайта Арбитражного суда адрес по делу №А40-131755/2022 от 23.11.2022; уточнением к исковому заявлению от 25.11.2022; решением Арбитражного суда адрес по делу №А40- 131755/2022 от 25.11.2022 (л.д.14-27), перепиской сторон (л.д.31-61).
26.01.2023 истец направила ответчику требование об оплате денежных средств за оказанные услуги (л.д.28-30).
Доказательств оплаты услуг ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора, поэтому с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчик оплату по договору не произвел, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Пунктом 3 договора предусмотрено, что доверитель выплачивает поверенному денежные средства не позднее следующего дня после даты рассмотрения иска арбитражным судом.
Решение суда состоялось 25.11.2022, следовательно, оплату ответчик должен был произвести 26.11.2022. С учетом выходных дней 27 и 28.11.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 29.11.2022 по день принятия решения по настоящему делу.
Сумма процентов за период с 29.11.2022 по 22.08.2023 составляет сумма (с 29.11.2022 по 23.07.2023 (237 дн.): 70 000 x 237 x 7,50% / 365 = сумма, с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 70 000 x 22 x 8,50% / 365 = сумма, с 15.08.2023 по 22.08.2023 (8 дн.): 70 000 x 8 x 12% / 365 = сумма).
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты подлежат взысканию с ответчика с 23.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма (л.д.7), почтовые расходы в размере сумма (л.д.8, 30).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ООО «Сибирское масло» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные............) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.11.2022 по 22.08.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Установить, что проценты взыскиваются с 23.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Судья: Р.Б. Куличев
Решение принято в окончательной форме 29 августа 2023 года.