Дело № 2-6862/2025

УИД 03RS0003-01-2025-007621-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6862/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование требований указав на то, что 15.11.2013г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор №08-015/КФ-13, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 607 190 рублей под 15,9% годовых.

Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен – до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению на дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В настоящий момент договор является действующим, обязательства не прекращены, договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Банк ДОМ.РФ» передало свои права (требование) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) №РК-06/774/23.

Обратившись в суд с иском, ООО ПКО «НБК» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.06.2022г. по 31.12.2022г. в размере 35 709,08 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 23.06.2022г. по 23.12.2022г. в размере 122 960,53 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 23.06.2022г. по 23.12.2022г. в размере 82 243,65 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых за период с 24.12.2022г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 445 509,15 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 24.12.2022г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,15% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.12.2022г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,15% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 227 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом путем направления судебной повестки по его адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании, почтовое отправление не вручено, конверт возвращен за истечением срока его хранения.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Установлено, что 15.11.2013г. между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №08-015/КФ-13 (автокредит с КАСКО), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 607 190 рублей под 15,9% годовых.

Сторонами подписан график погашения кредита, согласно которому срок уплаты последнего платежа 15.11.2017г.

Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен – до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению на дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 01.08.2019г. удовлетворены исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору№08-015/КФ-13 от 15.11.2013г. в размере 386 318,60 рублей, обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство АУДИ А6, путем продажи с публичных торгов.

Определением Кировского районного суда г.Уфы от 21.09.2023г. произведено процессуальное правопреемство – замена взыскателя АО «Банк ДОМ.РФ» на ООО «НБК».

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Банк ДОМ.РФ» передало свои права (требование) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) №РК-06/774/23.

Судом проверены произведенные расчеты размера взыскиваемых сумм процентов и неустойки, которые признаются арифметически правильными.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8 227 рублей.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, которые подтверждаются приложенными к иску Договором на оказание юридических услуг, Актом приема – передачи оказанных услуг, платежным поручением об оплате юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК», ИНН №, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.06.2022г. по 31.12.2022г. в размере 35 709,08 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 23.06.2022г. по 23.12.2022г. в размере 122 960,53 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 23.06.2022г. по 23.12.2022г. в размере 82 243,65 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых за период с 24.12.2022г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 445 509,15 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 24.12.2022г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,15% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.12.2022г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,15% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 227 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.10.2025г.

Судья Табульдина Э.И.