УИД: 11RS0002-01-2022-004196-30
Дело № 2-3282/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 13 декабря 2022 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 февраля 2019 г. по 30 апреля 2022 г. в размере 207 028,03 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 270,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком ФИО1 договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого на её имя был открыт лицевой счёт № <***>. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются ответчику в полном объёме. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществляется согласно Правилам № 354 с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность в спорный период она не выполняла (л.д. 6).
Ответчиком представлены возражения, в которых она просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме, поскольку у неё нет договорных отношений с ООО «Воркутинские ТЭЦ», несоблюдение письменной формы договора влечёт его ничтожность; не представлены документы об установлении норм и тарифов, отсутствует информация о температуре, подаваемой воды и отопления, о количестве отпускаемой и принимаемой тепловой энергии и горячей воды, пример помесячного расчёта исходя из норматива потребления. За последние три года она не получала никаких уведомлений о том, что вносятся изменения в оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, не будучи надлежаще информированной, она не обязана отвечать за образовавшуюся задолженность перед ООО «Воркутинские ТЭЦ». Кроме того, истцом не оплачена государственная пошлина, поскольку приложено платёжное поручение, а не квитанция об уплате государственной пошлины, в связи с чем, суд не вправе был принимать данное исковое заявление к рассмотрению. ООО «Воркутинские ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией, что даёт ему право снабжать теплом и не более того, а снабжение теплом является его обязанностью и не является какой-либо платной услугой (л.д. 91-96).
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6, 79-80, 96).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Северного судебного участка г. Воркуты № 2-3889/2022, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11 марта 2016 г. № 442 утверждена схема теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 г. по 2030 г., ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах г. Воркуты, посёлка городского типа Северный и посёлка городского типа Воргашор.
Постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 21 августа 2020 г. № 1031 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2020 года по 2039 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, посёлков городского типа Северный и Воргашор присвоен ООО «Воркутинские ТЭЦ», постановление администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11 марта 2016 г. № 442 признано утратившим силу.
ФИО1 с 6 декабря 2017 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> (л.д. 83).
Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы с 28 сентября 2017 г. ФИО1 и её сын ФИО5, <дата> года рождения (л.д. 82).
Из реестра неоплаченных документов и квитанций на оплату следует, что в период с 1 февраля 2019 г. по 30 апреля 2022 г. ответчик не оплачивала коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в размере 207 028,03 руб. (л.д. 8-9, 10-48).
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности и тарифами, установленными в период её образования.
Таким образом, ответчик ФИО1 являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом в период с 1 февраля 2019 г. по 30 апреля 2022 г., чем причинила ему материальный ущерб.
Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Довод ответчика об отсутствии договора с истцом, не исключает права ООО «Воркутинские ТЭЦ» требовать оплаты, потреблённой тепловой энергии, поскольку на основании п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги. При этом в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Следовательно, в случае установления фактов присоединения жилого помещения, принадлежащего гражданину, к сетям центрального теплоснабжения и поставки тепловой энергии потребителю, договор поставки тепловой энергии между сторонами считается заключённым, независимо от фактического его оформления и одностороннего отказа одной из сторон от его исполнения.
В соответствии с ч. 13 ст. 155 ЖК РФ и п. 68 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 наймодатель, управляющая организация обязаны информировать в письменной форме соответственно нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее чем за тридцать дней до даты представления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за жилое помещение и коммунальные услуги в ином размере, если иной срок не установлен договором управления.
Между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и акционерным обществом «Коми энергосбытовая компания» заключён агентский договор, на основании которого АО «Коми энергосбытовая компания» формирует счета на оплату поставленных ООО «Воркутинские ТЭЦ» услуг, данный договор находится в открытом доступе и размещён на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок.
Таким образом, суд не принимает довод ответчика о том, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» не ставило её в известность об изменении размера платы за коммунальные услуги, тарифов и нормативов потребления в спорный период, поскольку в квитанциях на оплату коммунальных услуг, направляемых ответчику содержатся все необходимые сведения (реквизиты получателя платежа, данные потребителя, номер квитанции, период, за который производится начисление платежа, наименование коммунальной услуги и её поставщика, номер лицевого счёта, единица измерений, количество потребления и тарифы, сумму начислений и общую сумму).
Кроме того, неуведомление потребителя об изменении цен и нормативов потребления коммунальных услуг не препятствует его применению, равно как и не является основанием для неоплаты оказанных услуг.
Довод ответчика о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие правомерность применяемых им тарифов также не может быть принят во внимание, поскольку тарифы, применяемые ООО «Воркутинские ТЭЦ» при начислении платы за оказанные услуги (горячее водоснабжение, отопление) установлены Министерством строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми, находятся в открытом доступе.
Не могут быть признаны состоятельными и доводы ответчика об отсутствии оснований для принятия искового заявления к рассмотрению, в связи с тем, что истцом не представлена квитанция об уплате государственной пошлины.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платёжным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчёты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платёжным поручением, оформленным в соответствии с Положением Банка России от 29 июня 2021 г. № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».
Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения от 28 октября 2022 г. № 15092 следует, что Банком ГПБ (АО) выполнено поручение ООО «Воркутинские ТЭЦ» о перечислении денежных средств в размере 5 270,00 руб. с назначением платежа «оплата госпошлины за подачу заявления в суд», с отметкой банка о его исполнении (л.д. 5).
Электронная форма платёжного документа (извещения или распоряжения) может быть представлена банком плательщику в качестве подтверждения осуществления перевода денежных средств при том же электронном взаимодействии между ними.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 270,00 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 207 028,03 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 270,00 руб., всего 212 298 (двести двенадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (16 декабря 2022 г.)
Председательствующий Е.С.Комиссарова