Дело № 2-3397/2023

74RS0031-01-2023-003548-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 Е о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что между «Кредит Урал Банк» АО и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 25 мая 2021 года, на основании которого Банком "КУБ" (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 650 000 руб. на срок 2532 дня по 30 апреля 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 13,55 % годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком "КУБ" (АО) в полном размере. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако с октября 2022 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.

По состоянию на 28 апреля 2023 года общая задолженность ответчика перед Банком "КУБ" (АО) по кредитному договору составляет 594 648,64 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 594 648,64 руб., в том числе: 531 704 руб. – основной долг, проценты за период с 01 апреля 2023 года по 28 апреля 2023 года – 5 329,43 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 40 990,70 руб., просроченные проценты за период с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года – 13 612,34 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2023 года по 28 апреля 2023 года – 410 руб., неустойка – 2 601,46 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 146,49 руб. (л.д. 3).

Истец АО «КУБ» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании пояснил, он согласен с тем, что у него имеется задолженность по кредитному договору. Кредитный договор от 25 мая 2021 года он заключал, денежные средства в размере 650 000 руб. получил. Последний платеж внесен в августе 2022 года, потом его арестовали. На его счет поступали денежные средства по месту работы, которые списывались со счета. Последнее списание по кредитному договору были в марте-апреле 2023 года. С апреля 2023 года ему назначили пенсию по инвалидности. Задолженность рассчитана Банком по состоянию на 28 апреля 2023 года, после этой даты платежи вносила его супруга.

Представитель ответчика – ФИО2, в судебном заседании пояснила, что иск сторона ответчика признает, задолженность ответчиком постепенно выплачивается по мере возможности.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 280661 от 25 мая 2021 года, на основании которого Банком "КУБ" (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 650 000 руб. на срок 2532 дня по 30 апреля 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 13,55 % годовых (л.д. 6-10).

Дата первого платежа по кредиту определена – 31 мая 2021 года, дата последнего платежа по договору – 30 апреля 2028 года. Сроки внесения платежей установлены графиком платежей (л.д. 14).

Размер ежемесячного платежа составляет 12 109 руб., сумма первого платежа 1447,81 руб., последнего платежа – 12 082,89 руб., что следует из графика погашения кредита (л.д. 11).

Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита, и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно (п. 6.2 договора).

Договор потребительского кредита действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств (п. 2 договора).

Все существенные условия договора отражены в Общих Условиях, индивидуальных условиях договора, с которыми ответчик ознакомлен.

Ответчиком факт заключения кредитного договора и получения денежных средств подтвержден в судебном заседании.

Банком обязательство по предоставлению кредита исполнено в полном объеме, что следует из выписки по счету (л.д. 18). Кредит предоставлен 25 мая 2021 года, путем перечисления на банковский счет <данные изъяты>.

Заемщик исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов путем внесения денежных средств через кассу Банка, на счет погашения (п. 8).

Ответчиком сумма кредита и сумма процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету, однако начиная с октября 2022 года, ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет, платежи вносит нерегулярно, не в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал, что условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом.

Из расчета, представленного Банком по состоянию на 14 июля 2023 года следует, что задолженность по кредитному договору составляет 594 435,60 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 572 694,55 руб., просроченные проценты за период 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года – 18 941,77 руб., проценты за период с 01 апреля 2023 года по 28 апреля 2023 года – 197,82 руб., неустойка – 2 601,46 руб.

Банк не уточнил исковые требования, представил выписку по счету по состоянию на 19 июля 2023 года.

Из выписки по счету следует, что Банком при расчете задолженности учтены еще платеж от 04 мая 2023 года – 494,83 руб., платеж от 17 июня 2023 года – 7 000 руб., платеж от 12 июля 2023 года – 7 000 руб. (л.д. 55).

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, составлен верно и обоснованно, с учетом условий договора и произведенных платежей. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 9 144,36 руб. Несение расходов по уплате госпошлины подтверждено документально (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 Е о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Е в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 25 мая 2021 года по состоянию на 14 июля 2023 года в размере 594 435,6 руб., в том числе:

-основной долг – 572 694,55 руб.,

-проценты с 01 января 2023 года по 28 апреля 2023 года – 18 941,77 руб.

-проценты на просроченную задолженность с 01 апреля 2023 года по 28 апреля 2023 года – 197,82 руб.,

-неустойка – 2 601,46 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 9 144, 36 руб., а всего взыскать 603 579 (шестьсот три тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. 96 коп.

В остальной части иска АО «Кредит Урал Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 31 июля 2023 года.