к делу № 2-631/2023

УИД 61RS0023-01-2022-007765-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиала «Шахтинский» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РО «УРСВ» филиал «Шахтинский» обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что оно является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению (транспортировки сточных вод) потребителям, в том числе по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения № кв.№ по <адрес> в <адрес> являлись К.С.С. (2/3 доли) и К.Г.В.. (1/3 доля). Однако, по сведениям ГУП РО «УРСВ» филиал «Шахтинский» К.С.С. и К.Г.В. умерли. По результатам обследования сотрудниками ГУП РО «УРСВ» филиал «Шахтинский» в домовладении № кв.№ по <адрес> в <адрес> проживает К.В.Д. По адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились исходя из нормативов потребления коммунальных услуг без прибора учета. Задолженность за услуги холодного водоснабжения составляет 96 772 руб. 20 коп. Также были произведены начисления за полив. Задолженность за услуги водоснабжения, предоставленные на нужды земельного участка (полива) составляет 58 334 руб. 27 коп., также за указанный период начислена пеня в размере 48 771 руб. 97 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного просит суд взыскать с К.В.Д. в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 96 772 руб. 20 коп., задолженность за услуги холодного водоснабжения, предоставленные на нужды земельного участка (полива) в размере 58 334 руб. 27 коп. и пени в размере 48 771 руб. 97 коп..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве соответчика привлечена сестра умершей - ФИО1

Впоследствии истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, исключив из числа ответчиков К.В.Д.., и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 96 772 руб. 20 коп., задолженность за услуги холодного водоснабжения, предоставленные на нужды земельного участка (полива), в размере 58 334 руб. 27 коп. и пени в размере 48 771 руб. 97 коп., а всего 203 878 руб. 44 коп.

Представитель ГУП РО «УРСВ» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно извещалась судом, извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по месту ее жительства и регистрации по адресу: <адрес>, однако возращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Это же правило установлено в ст. 30 ч.3 Жилищного кодекса РФ для собственника жилого помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539, 547) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабждения» оказывает услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод на территории Ростовской области на основании публичного договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для населения города Шахты Ростовской области (подп. «г» п. 2.1 Устава ГУП РО «УРСВ»), в том числе по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 51,7 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности К.С.С.. (2/3 доли) и К.Г.В. (1/3 доля).

ДД.ММ.ГГГГ К.С.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-AH №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> З.С.Ю.. от ДД.ММ.ГГГГ за №, после смерти К.С.С.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес> – по завещанию, удостоверенному З.С.Ю.., нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, зарегистрированному по реестру за №.

Кроме ФИО1 наследником также является дочь К.Г.В., недееспособная, зарегистрированная по адресу: <адрес>, психоневрологический интернат – на обязательную долю.

Наследственное имущество состоит из: доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиалах Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России».

Наследство по завещанию приняла ФИО1, других наследников, кроме указанных выше, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Ростовского отделения ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№ - счет банковской карты №, с причитающимися процентами, ДЕНЕЖНОГО ВКЛАДА, хранящегося в дополнительном офисе № Ростовского отделения ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Г.В.., что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AH №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> З.С.Ю.. от ДД.ММ.ГГГГ за №, после смерти К.Г.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону обратилась ДД.ММ.ГГГГ сестра – ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>

Наследственное имущество состоит из: доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиалах Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России».

Указанное имущество принадлежало К.С.С., наследником которой была дочь К.Г.В.., принявшая наследство, но не оформившая своего права.

Наследственное имущество, принадлежавшее К.Г.В.., состоит из денежных вкладов, хранящихся в подразделениях Юго-Западного банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследство по закону приняла сестра ФИО1, других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Ростовского отделения ПАО Сбербанк на счетах №, № - счет банковской карты №, с причитающимися процентами, 1/4 долю в праве долевой собственности на денежный вклад, хранящийся в подразделении № Ростовского отделения ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие К.С.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь – К.Г.В. принявшая наследство, но не оформившая своего права.

Согласно данным ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, К.С.С. и К.Г.В. транспортные средства не зарегистрированы.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 приняв наследство в виде квартиры № по <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в подразделениях ПА Сбербанка, также приняла на себя обязательства по погашению задолженности за услуги холодного водоснабжения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес> составляет 648 133 руб. 43 коп.

Размер денежных вкладов, хранящиеся в дополнительном офисе № Ростовского отделения ПАО Сбербанк на счетах №, № - счет банковской карты №, с причитающимися процентами, денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № Ростовского отделения ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, составляет 11 838 руб. 13 коп.

Размер денежного вклада, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями составляет 131 294 руб. 69 коп.

Кадастровая стоимость наследственного имущества стороной ответчика в судебном заседании не оспорена.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 за услуги холодного водоснабжения и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 878 руб. 44 коп., из которых: 772 руб. 20 коп. - задолженность за услуги холодного водоснабжения; 58 334 руб. 27 коп. - задолженность за услуги холодного водоснабжения, предоставленные на нужды земельного участка (полива); 48 771 руб. 97 коп. – пени.

Иного расчета задолженности и пени ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд, проверив расчет арифметически, учитывая принцип состязательности, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиала «Шахтинский» о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги холодного водоснабжения и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая положения ч. 1 ст.103 ГПК РФ, а также требования п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 238 руб. 78 коп., от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиала «Шахтинский» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>) задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 96 772 руб. 20 коп., задолженность за услуги холодного водоснабжения, предоставленные на нужды земельного участка (полива) в размере 58 334 руб. 27 коп. и пени в размере 48 771 руб. 97 коп., а всего - 203 878 руб. 44 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета в государственную пошлину в размере 5 238 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Судья Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 03.04.2023 года.