Решение по делу № 2А-452/2025 от 18.03.2025

Дело № 2а-452/2025

УИД 23RS0034-01-2025-000317-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокубанск 18 марта 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А., при секретаре Гержа Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 47383 рублей 13 копеек, указав, что Лаев А.И. является плательщиком транспортного налога, за которым в 2021 г. зарегистрированы автотранспортные средства: <марки >

Межрайонная ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими из регистрирующих органов, произвела расчет подлежащего к уплате транспортного налога, сумма налога за 2021 год составила 32464,00 рублей.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год в размере 32464 руб., налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9933,98 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1103,78 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела.

Административный ответчик Лаев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно почтовым отметкам, направленное в адрес административного ответчика ФИО1 извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть административный ответчик Лаев А.И. по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

В судебном заседании установлено, что Лаев А.И. является плательщиком транспортного налога, за которым в 2015-2020 годах зарегистрированы автотранспортные средства: <марки >

В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от ДД.ММ.ГГГГ № . . .-КЗ Лаев А.И. обязан уплачивать суммы налога не позднее установленного законом срока.

Задолженность пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 37814 руб. 88 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 33878,60 рублей.

Таким образом, сумма пени, подлежащее к уплате за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ составляет 3935,4 рублей (37814,88-33878,6), с учетом частичной оплаты, остаток задолженности составляет 3881,37 рублей.

Итоговая сумма, подлежащая к оплате, составляет 14914,13 рублей (3881,37+11037,76).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № . . . от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате задолженности.

В установленный законом срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату задолженности по налогу и пени в полном объеме в бюджет не произвел.

Межрайонная ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № . . . <адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № . . .а-1846/2023 был отменен. Справочно сообщено, что за налогоплательщиком согласно данных ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общем размере – 304 946,05 рублей.

Таким образом, учитывая представленные в материалах дела доказательства, свидетельствующие о том, что расчет задолженности по налогам и пени произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, и срок на обращение в суд налоговым органом соблюдены, что свидетельствует о законности и обоснованности требований налогового органа к ФИО1, а также принимая во внимание неисполнение административным ответчиком обязанности по своевременной уплате налога, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Требования истца удовлетворены в размере 47383,13 рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, исчисленном по правилам ст.ст.333.19, 52 НК РФ, на основании ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципального образования Новокубанский район.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № . . . сумму задолженности по пени в размере 47383,13 рублей (сорок семь тысяч триста восемьдесят три рубля тринадцать копеек), указанную сумму перечислить в Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, ЕКС 40102810445370000059, получатель Казначейство России (ФНС России) р/с <***>, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № . . . в бюджет Муниципального образования Новокубанский район государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Новокубанского

районного суда И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.