Решение
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при помощнике судьи Аксеновой Ю.О.,
с участием прокурора г. Щекино Зенкина А.Н.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-951/2025 (71RS0023-01-2025-000844-52) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора. В обоснование своих требований административный истец указал следующее.
ФИО1 в исправительной колонии строгого режима отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений.
За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. Вину в соответствии с приговором суда признал полностью. Конец срока отбывания наказания 20 ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок для погашения судимости по приговору судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области от 08 мая 2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.
В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, административный истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал относительно возможности удовлетворения административного иска.
Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Так, из материалов дела следует, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области от 08 мая 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Киреевского районного суда Тульской области, от 09.04.2019, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с с 08.05.2019, с зачетом в срок отбывания наказания, отбытого по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 09.04.2019 в период с 09.04.2019 по 07.05.2019 включительно.
Согласно приговору Киреевского районного суда Тульской области от 09 апреля 2019 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ. Ему, с учетом положений ч.2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчисляется с 09 апреля 2019 года.
Согласно данному приговору, тяжкое преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива преступлений.
По отбытию наказания в соответствии с приговором от 08.05.2019 ФИО1 освобожден 10.01.2024.
В соответствии с приговором Киреевского районного суда Тульской области от 22 октября 2024 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчисляется с 22 октября 2024 года.
За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. Вину в соответствии с приговором суда признал полностью. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и другие.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С позиции вышеуказанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законом для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области от 08 мая 2019 года, составляющий 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (наказание отбыто 10.01.2024), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов.
Вопрос о возможности работы в ночное время суток поднадзорного лица разрешается на стадии исполнения решения суда.
Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Возражения административного ответчика как основанные на неверном толковании закона не признаются судом обоснованными и влияющими на постановление решения в рамках настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов.
Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок, установленный законом для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области от 08 мая 2019 года, составляющий 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (наказание отбыто 10.01.2024).
Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья: подпись