№ 2а-2173/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 20августа 2025 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составепредседательствующего судьи Анпилогова С.А.,
при секретаре Минеевой И.Р.,
с участием помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1,
представителя административного истца ФИО3,
административного ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» одополненииадминистративных ограничений, устанавливаемых приадминистративном надзоре, в отношении
ФИО4, № рождения, уроженца города ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации,проживающего по адресу: <адрес>,г. ФИО2, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО4 в виде явки 2раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.
В обосновании своих требований указывает, что решением Верхнепышминского городскогосуда от 27.01.2021в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении него установлены следующие ограничения: обязанность явки на регистрацию в территориальный отдел МВД России по месту жительства 1 раза в месяц. Однако в течение последнего года ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за правонарушения против общественного порядка.
Административный истец оставил рассмотрение административного искового заявления на усмотрение суда.
Административный ответчик согласен с административным исковым заявлением, подтвердил совершение административных правонарушений, пояснил, что так получилось, нарушать закон не хотел.
Прокурор считает заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»№ 64-ФЗ от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни, поведении и соблюдении административных ограничений поднадзорным лицом может частично отменить либо дополнить ранее установленные административные ограничения.
05.06.2024ФИО4 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
10.07.2024ФИО4 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Вместе с тем, судом учитывается, что наказание в виде штрафа за оба вышеуказанных правонарушения исполнены ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а потому в силу ст. 4.6 КоАП РФ на дату рассмотрения настоящего административного искового заявления ФИО4 не является лицом, подвергнутым наказанию.
Указанные обстоятельства исключают возможность учета вышеуказанных правонарушений в качестве основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Анпилогов