Дело № 2-260/2025
УИД 42RS0035-01-2024-002567-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 22 января 2025 г.
Таштагольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мочалова В.К.,
при секретаре Игнатовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 513982,91 руб., которая состоит из: основной долг 453590,80 руб., проценты 52023,03 руб., иные платы и штрафы 8369,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 15280 руб.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена карта и открыт текущий счет.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Договор заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № и п. №, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита.
Банк ежемесячно направлял ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершённых по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ истец расторг договор и направил должнику заключительный счет с требованием об оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время долг не оплачен.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты ФИО1 заключен кредитный № на сумму 500000 руб. под 23,9 % годовых, на срок 60 мес., выдан график погашения задолженности.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Истец исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь ответчик ФИО1 своих обязательств по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
Поскольку кредитором обязательства по передаче денежных средств выполнены, но заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом путем внесения обязательных платежей надлежащим образом не исполнялись, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, штрафам в общей сумме 513982,91 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с отсутствием возражений и не предоставления иного расчета от ответчика, сведений о погашении задолженности, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 513982,91 руб., исходя из расчета, предоставленного истцом.
Суд считает доказательства, представленные истцом допустимыми и достаточными для разрешения настоящего иска по существу. Требования истца основаны на законе, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 15280 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 27).
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15280 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> № в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 513982 (пятьсот тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 91 коп., из которых: 453590,80 руб. - основной долг, 52023,03 руб. - проценты, 8369,08 руб. - иные платы и штрафы.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> № в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15280 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.К. Мочалов