ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 11 июля 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в городе <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
10 июля 2025 года около 19 ч. 40 мин. ФИО1 находился в приёмном отделении Салехардской окружной клинической больницы по улице Мира, 39 в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих.
К нему обратился полицейские ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3, предложив прекратить противоправные действия. ФИО1 отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 10 июля 2025 года в течение дня употреблял спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения по неосторожности получил травму глаза. Самостоятельно пришёл в Салехардскую окружную клиническую больницу для получения медицинской помощи. В приёмном отделении произошёл конфликт с мужчиной, в ходе которого он повёл себя неприлично. На замечания окружающих и сотрудников полиции не реагировал.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 10 июля 2025 года в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило сообщение о нарушении общественного порядка в Салехардской окружной клинической больнице.
Согласно показаний свидетеля ФИО4 (врача травматолога) 10 июля 2025 года он находился на рабочем месте. Около 19 ч. 40 мин. увидел в приёмном отделении пьяного мужчину. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт. Замечания медицинских работников и сотрудников полиции мужчина игнорировал, продолжая нарушать общественный порядок.
В рапортах полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 10 июля 2025 года около 19 ч. 40 мин. они прибыли в Салехардскую окружную клиническую больницу. В приёмном отделении обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт. Они сделали мужчине замечания, но тот не успокоился и продолжил нарушать общественный порядок.
Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 10 июля 2025 года вечером сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.
При определении меры ответственности гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетних детей и ранения глаза (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
В этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 4010281014537000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896108771.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев