Решение по делу № 2-3761/2022 от 27.11.2023

Гражданское дело № 2-751/2023 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-005212-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 ноября 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Коньковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершей ФИО4 В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО4 кредит в размере 110 000 рублей под 24,90% годовых. Истец надлежащим образом исполнил все обязательства по кредитному договору, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Банку стало известно, что заемщик умер, у Банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 95 919,01 рублей, из которых: сумма основного долга – 90 931,36 рублей; проценты за пользование кредитом – 7 756,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 54,05 рублей и сумму комиссии за направление извещений - 177 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 077,57 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «Совкомбанк».

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс».

Представитель истца, ответчики, представители третьих лиц, уведомленные о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

<дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит в размере 110 000 рублей под 24,90% годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банка вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа- с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии с условиями договора от <дата> стоимость дополнительных услуг (ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС) составляет 59 рублей.

Обязательство по предоставлению ФИО4 денежных средств в размере 110 000 рублей исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и сторонами не оспаривается.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 95 919,01 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 90 931,36 рублей; проценты за пользование кредитом - 7 756,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 54,05 рублей и сумму комиссии за направление извещений – 54,05 рублей.

<дата> заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-НИ №, выданной Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР <дата>.

Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа города Ижевска УР ФИО9. от <дата> установлено, что в её производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО4, умершей <дата>, проживающей на день смерти по адресу: <адрес>

Наследниками по закону являются дочь (ФИО1) и сын (ФИО2).

Заявления о принятии наследства и выдаче наследства поступили от ФИО1 и ФИО2 Иных заявлений о принятии наследства не поступало. Наследственное имущество состоит из:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью <данные скрыты>

- 1/2 доли в праве общей долей собственности на земельный участок с кадастровым номером № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>;

- имущественного пая.

По состоянию на <дата> свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца частично обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту также - ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Как установлено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1148 ГК РФ.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследник, совершивший действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший, в том числе фактически, наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становится должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками умершего должника ФИО4 по закону первой очереди являются дочь ФИО1 и сын ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, которые были зарегистрированы и проживали на момент смерти ФИО4 (<дата>) по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована умершая ФИО4, что подтверждается справкой ООО «УК-Ижкомцентр» от <дата>, тем самым они вступили во владение наследственным имуществом. Иных принявших наследство наследников нет.

Соответственно, в связи со смертью заемщика ФИО4 обязанность по выплате задолженности кредитному договору перешла к наследникам заемщика, принявшим наследство – ФИО1, ФИО2 (ответчикам по делу) в пределах полученного наследственного имущества.

В связи с изложенными выше положениями закона, у наследников возникла обязанность отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 обязаны отвечать по долгам наследодателя ФИО4, в число которых входит обязанность по погашению ими задолженности по кредитному договору перед ОО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», только в пределах перешедшего к ним наследственного имущества:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью <данные скрыты> кв.м., кадастровая стоимость которой на <дата> составляет 210 581,83 рублей (кадастровая стоимость квартиры на <дата> составляет 1 052 909,16 рублей);

- 1/2 доли в праве общей долей собственности на земельный участок с кадастровым номером № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные скрыты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которых на <дата> составляет 222 087 рублей (кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома на <дата> составляет 444 174 рублей);

- имущественного пая.

Доказательств наличия иного наследственного имущества истцом суду не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1, ФИО2, являясь наследниками ФИО4, умершей <дата>, несут ответственность за исполнение обязательств перед истцом по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества на сумму 432 668, 83 рублей (210 581,83 рублей (по 1/5 доли у каждого) + 222 087 рублей (по 1/2 доли у каждого)).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ответчики как наследники, фактически совершившие действия по принятию наследства обязаны отвечать солидарно по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом расчет истца в части взыскания основного долга в размере 90 931,36 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 4 756,60 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 54,05 рублей и комиссии за направление извещений в размере 177 рублей проверен и найден арифметически верным.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору № № от <дата>, рассчитанная на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 90 931,36 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 4 756,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 54,05 рублей и сумму комиссии за направление извещений в размере 177 рублей), в общем размере 95 919,01 рублей.

Взыскание следует производить в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков (наследников).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена госпошлина в размере 3 077,57 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 3 077,57 рублей.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения №, ФИО2, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения №, солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, сумму задолженности по договору № от <дата>, рассчитанную на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 90 931 рубль 36 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 4 756 рублей 60 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 54 рубля 05 коп., а также сумму комиссии за направление извещений в размере 177 рублей 00 коп.), в общем размере 95 919 (девяносто пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 01 коп.

Взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков (наследников).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 22 января 2023 года.

Судья - А.А. Созонов