Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» и ФИО3 заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование займом составили <данные изъяты> годовых. ФИО3 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа не возвратила.

В судебное заседание истец – представитель АО «ФИО2» не явился, извещался судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. №

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

По требованиям ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование займом составили <данные изъяты> годовых.. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. согласно графика (л. д. <данные изъяты>).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа не возвратила (л. д. №). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. (л. д. №

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО3 в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая требования закона, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «ФИО2» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. (л. д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. р. уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ФИО7