Мотивированное решение составлено 07.11.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-001654-86

дело №2а-1-1407/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 07 ноября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Красноуфимской межрайонной прокуратуры Турышевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОеП №4 Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОеП №1-109/2014 МО МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден <дата> приговором Ачитского районного суда Свердловской области по <****> УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев, осужден <дата> приговором Ленинского районного суда г.Челябинска по ч<****> УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет. Постановлением суда от <дата> на основании ст. 70 УК РФ по приговору от <дата> частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания <дата>. Осужден приговором мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района Свердловской области по <****> УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы и освобожден по <дата> по отбытию срока наказания. <дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский» в категорию лиц, подпадающих под административный надзор. В течение года неоднократно (2 раза) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем учитывая, что ФИО1, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, запрет пребывания вне выбранного места жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «Красноуфимский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении административных исковых требований настаивала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение старшего помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Турышевой Е.А., полагавшей, что требования административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 24.01.2011 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <****> УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 19.07.2011.

Согласно справке об освобождении №1-109/2014 от <дата>, ФИО1 отбывал наказание по приговору от <дата> в период с <дата> по <дата>, был освобожден по отбытию срока наказания.

Кроме этого, приговором мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 23.12.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <****> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>. В соответствии со справкой о результатах проверки в ОСК, ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания 21.10.2022

Преступление, предусмотренное <****> Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость у ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 24.01.2011, не снята и не погашена.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, постановлением врио начальника ОеП №4 МО МВД России «Красноуфимский» от 03.04.2023 ФИО1 был признан виновным за совершение 01.04.2023 административного правонарушения, предусмотренного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме этого, постановлением и.о. начальника ОеП №4 МО МВД России «Красноуфимский» от 14.08.2023 ФИО1 был признан виновным за совершение 11.08.2023 административного правонарушения, предусмотренного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 24.01.2011 за совершение особо тяжкого преступления, при этом в течение календарного года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении ФИО1 следует установить административный надзор.

Предложенные административным истцом срок и виды административных ограничений в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни, считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установив в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с установлением следующих обязанностей: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОеП №4 Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, административный надзор на срок один год с установлением следующих административных обязанностей и ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Мангилева