Дело №2-3505/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года г.Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО "Сбербанк" к ООО "Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "АРТ ОНИС", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО "Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "АРТ ОНИС"", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании договора об открытии возобновляемой линии № (далее по тексту - Кредитный договор) от 21.03.2019 c лимитом (далее Ответчик, Заемщик) в сумме 5 000 000, 00 рублей.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № № от 21.03.2019 г. с ФИО1.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно условиям вышеуказанных договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 20.12.2021 по 12.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 880 064,40 руб., в том числе: - просроченная задолженность по процентам - 24 070,14 руб. - просроченный основной долг - 800 000,00 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 994,26 руб. -неустойка за несвоевременное погашение кредита - 54 000,00 руб.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного в иске, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Общества с ограниченной ответственностью строительная компания "АРТ ОНИС", ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 21.03.2019 г., за период с 20.12.2021 по 12.04.2022 (включительно) в размере 880 064,40 рублей, в том числе: - просроченная задолженность по процентам - 24 070,14 руб. - просроченный основной долг - 800 000,00 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 994,26 руб. -неустойка за несвоевременное погашение кредита - 54 000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000,64 руб.
В судебное заседание истец - ПАО «Сбербанк России», будучи извещено о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик "Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "АРТ ОНИС", ФИО1 извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, возражений на иск не представил, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ и на основании статей 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 21.03.2019 г., от 16.04.2019 г., выдало кредит в размере 5 000 000, 00 рублей.
К такому выводу суд приходит, поскольку в материалы дела представлены Общие условия предоставления и обслуживания «Обеспеченных кредитов», подписанные ответчиком ФИО1, а также выписка по лицевому счету, из которой усматривается перечисление денежных средств в размере 5 000 000, 00 рублей на расчетный счет ФИО1
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика -процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Ответчики ООО "Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Арт ОНИС"", ФИО1 в нарушение условий кредитного договора № от 21.03.2019 г., неоднократно не исполняют свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей платежей, отраженных в движении основного долга и срочных платежей по состоянию на 12.04.2022 г., тем самым допустил образование задолженности по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору истец ПАО «Сбербанк России» обратилось к ответчику с требованием о досрочном истребовании задолженности, однако требования Банка ответчиком в добровольном порядке выполнены не были, в связи с чем, истцом было принято решение по истребованию задолженности с ООО "Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Арт ОНИС", ФИО1 в судебном порядке.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от 21.03.2019 г.
Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому за ООО "Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Арт ОНИС"" ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» на 12.04.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 880 064 рублей, 40 копеек, в том числе: - просроченная задолженность по процентам - 24 070,14 руб. - просроченный основной долг - 800 000,00 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 994,26 руб. -неустойка за несвоевременное погашение кредита - 54 000,00 руб.
С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он судом проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика солидарно с ООО "Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Арт Онис"", ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 2113 рублей, 57 копеек, понесение которых подтверждается исследованным платежным поручением.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО "Сбербанк" к ООО "Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Арт ОНИС", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ответчика ООО "Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Арт Онис" и ФИО1 солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.03.2019 г. за период с 20.12.2021 по 12.04.2022 (включительно) в размере 880 064 рублей, 40 копеек, в том числе: - просроченная задолженность по процентам - 24 070,14 руб. - просроченный основной долг - 800 000,00 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 994,26 руб. -неустойка за несвоевременное погашение кредита - 54 000,00 руб., а также уплаченные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей, 64 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Махачкалы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Махачкалы.
Судья Х.К. Гаджиев
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Советский районный суд
г. Махачкалы
ФИО3 ул., <...>
e-mail: sovetskiy.dag@sudrf.ruhttp://sovetskiy.dag.sudrf.ru
Тел./факс: <***>
06.09.2022 № 2-3566/2022
На № от
ПАО «Сбербанк России»
ФИО4, 19, г. Москва
Дагестанское отделение №8590
ФИО5
Ул. Даниялова, д. 1В, г. Махачкала, РД
ФИО6
<...>,
Г. Махачкала, РД
Советский районный суд г.Махачкалы направляет в Ваш адрес заочное решение суда от 06.07.2022г.
Приложение: вышеуказанное.
Судья Х.К. Гаджиев
Исп.: Метревели Ц.Т.
Тел.: <***>