14RS0035-01-2025-004863-36
Дело № 2-3910/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 13 мая 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой Л.И., при секретаре Уаровой М.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что на основании заявления ФИО5 на получение кредитной карты, банк заключил договор на выпуск и обслуживания кредитной карты №1282-Р-17997767010, с предоставлением ФИО6. кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец (банк) осуществил перечисление денежных средств ответчику (заемщику) в размере 140 000,00 рублей, под 23,9 % годовых. Банку стало известно, что ____ ФИО7. умер. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, лицом, обратившимся к нотариусу и оформившим заявление установленной формы на принятие наследства, является его супруга ФИО1 Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в пределах принятого наследственного имущества сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 159 822,92 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 794,69 рублей
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 31.03.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8. был заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты №1282-Р-17997767010, с предоставлением ФИО9. кредитной карты MasterCard Credit Momentum.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, в соответствии в с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
____ ФИО10 умер, что также подтверждается свидетельством о смерти № выдан ___
По состоянию на 13.02.2025 г. задолженность ответчика составляет 159 822,92 руб., в том числе сумма просроченных процентов – 23 030,75 руб.; сумма просроченного основного долга – 136 760,41 руб.; сумма неустойки за просроченные проценты – 15,57 руб.; сумму неустойки – за неисполнение условий договора – 16,19 руб.
Факт неисполнения ФИО11 условий договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела №№ следует, что наследником умершего является его супруга ФИО1, которая ____ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство и является надлежащим ответчиком по делу.
Из материалов наследственного дела следует, что супруга ФИО1 приняла наследство в виде:
- ___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
В данном случае, кредитная задолженность в сумме 159 822,92 руб. не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у ФИО12 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с учетом требований ст. 1175 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1. подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 794,69 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживания кредитной карты №1282-Р-17997767010 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 159 822,92 руб., в том числе сумма просроченных процентов – 23 030,75 руб.; сумма просроченного основного долга – 136 760,41 руб.; сумма неустойки за просроченные проценты – 15,57 руб.; сумму неустойки – за неисполнение условий договора – 16,19 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 794,69 руб. руб. Всего взыскать: 165 617,61 руб.
Идентификаторы сторон:
ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, 677980 <...>
ФИО1, ____ года рождения, место рождения: ___, паспорт №, СНИЛС №
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И. Маркова
Решение изготовлено 27 мая 2025 года