УИД 68RS0016-01-2022-000513-85 Дело № 2а-372/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Уваровский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

пом. прокурора Мучкапского района Тамбовской области Беззубцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Уваровский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Уваровский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ссылаясь на следующее. ФИО2 был осужден приговором Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления Сосновского районного суда <адрес> от 15.09.2016г. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до 14.11.2018г. Совершенное ФИО2 преступление по приговору Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких и срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Мучкапского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив. ДД.ММ.ГГГГ решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2 вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Уваровский», и в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО2 был предупрежден об условиях исполнения административного надзора и об ответственности за их нарушение. ФИО2 находясь под административным надзором и имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ в течение года совершил следующие административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и постановлением участкового уполномоченного полиции ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Вышеуказанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

- ФИО2 проживает один, холост. Работает охранником в ЧОП «АГРО» в <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение ФИО2 не поступало. Неоднократно судим. Привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом, а также за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, а в настоящее время административный надзор установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» по доверенности ФИО1 просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с требованиями административного искового заявления.

Пом. прокурора Мучкапского района Беззубцева Ю.А. в судебном заседании полагала возможным продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора с установленными ранее ограничениями.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение зам.прокурора, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с установлением ограничений, сроком на 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Решении суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором в МОМВД России «Уваровский» ФИО2 многократно совершил административные правонарушения против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, указанные в административном исковом заявлении.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст.7 вышеназванного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен сроком до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 допустил нарушениеадминистративныхограничений, установленных решением Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в течение года привлекался кадминистративнойответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и дважды привлекался кадминистративнойответственности по ст.20.21КоАП РФ с назначениемадминистративныхнаказаний в видеадминистративногоареста и административного штрафа. Постановления о привлечении кадминистративнойответственности не обжалованы.

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО2 не выполняет обязанности, возложенные на него в рамкахадминистративногонадзора, который в соответствии со ст. 2 вышеназванного Закона, установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно характеристики администрации Мучкапского поссовета <адрес> тамбовской области на ФИО2 жалоб и нареканий от жителей на него не поступало.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Уваровский» требованияипродлить ФИО2 срокадминистративногонадзорана шесть месяцев.

При этом суд учитывает, что общий срокадминистративногонадзорав отношении ФИО2 не будет превышать срок погашения судимости

руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273Кодексаадминистративногосудопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Уваровский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с установлением прежних административных ограничений установленных решением Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья О.А. Борисова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Борисова