Решение по делу № 2-290/2023 от 25.01.2023 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

Дело №

УИД №RS0№-19

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 25.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов, в обоснование указав, что между истцом и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения с гражданами-потребителями №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом (нежилом) помещении (жилом доме), расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, а потребитель обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату полученной по договору электрической энергии и прочих платежей, предусмотренных договором.

После выявления факта ведения гражданином ФИО1 предпринимательской деятельности (акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ) в точке поставки электрической энергии по договору по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, с ним как с юридическим лицом был заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с совершением потребителем конклюдентных действий – фактическим потреблением электрической энергии в точке поставки - <адрес>, ул.<адрес> – База отдыха «Зеркала».

Оферта договора от ДД.ММ.ГГГГ № направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Адг.01.02/1427, что подтверждается описью вложения, а также реестром почтовых отправлений.

За период август 2022 года истец поставил ответчику электроэнергию на коммунально-бытовые нужды в объеме 48 400 кВт/ч.

В соответствии с требованиями действующего законодательства истцом был произведен перерасчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители», поскольку ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности, по тарифам, установленным для населения.

На основании произведенного перерасчета ответчику был выставлен счет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 372 487 рублей 17 копеек, который оплачен не был.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электроэнергию за август 2022 года в размере 372 487 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 925 рублей, а также почтовые расходы в размере 63 рубля.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «РОССЕТИ Кубань» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представил суду письменный отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, в которых заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения с гражданами-потребителями №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом (нежилом) помещении (жилом доме), расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, а потребитель обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату полученной по договору электрической энергии и прочих платежей, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки факта потребления ответчиком электроэнергии на коммунально-бытовые нужды было выявлено, что ответчиком ведется коммерческая деятельность, а именно было установлено, что помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, используется ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности и размещения базы отдыха «Зеркала».

В результате проверки сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» в присутствии ФИО1 был составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности.

Ответчику было выдано предписание б/н от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости заключения договора энергоснабжения для коммерческих целей, оформления акта об осуществлении технологического присоединения объекта коммерческой недвижимости и получения акта допуска прибора учета в эксплуатацию объекта коммерческой недвижимости.

Из дополнений к отзыву на исковое заявление, поступившим в суд от третьего лица ПАО «Россети Кубань» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ потребитель ФИО1 в адрес ПАО «Россети Кубань» по вопросу переоформления технологического присоединения в связи с ведением коммерческой деятельности не обращался.

За период август 2022 года истец поставил ответчику электроэнергию в объеме 48 400 кВт/ч.

В соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ N 20-э/2 "Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, установлены следующие тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности):

1 группа – базовые потребители (с максимальным значением покупаемой мощности 20 и более МВт в месяц, и годовым числом часов использования мощности 7500 и более);

2 группа – население (граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные в населению категории потребителей);

3 группа – прочие потребители (индивидуальные предприниматели и юридические лица, а также физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии. При отсутствии прибора учета объем электроэнергии определяется в порядке, установленном Основными положениями №);

4 группа - организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по тарифу «население» рассчитываются граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, а именно:

- исполнители коммунальных услуг;

- наймодатели, предоставляющие гражданам жилые помещения, в объемах потребления населения и мест общего пользования;

- садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;

- юридические лица, в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания;

- юридические и физические лица на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах;

- содержащиеся за счет прихожан религиозные организации;

- ГП, ЭСО в объемах продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей;

- объединения граждан, для использования в хозяйственных постройках (погреба, сараи);

- некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, в целях потребления на коммунально-бытовые нужды.

Согласно перечисленным категориям ответчик не относится ни к «населению», ни к «потребителям, приравненным к населению», поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд.

В связи с установлением факта ведения потребителем коммерческой деятельности истцом был произведен перерасчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители», поскольку ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности, по тарифам, установленным для населения.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 за потребленную электроэнергию в августе 2022 года составляет 372 487 рублей 17 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, ответчиком по делу не оспорен.

Доказательств, опровергающих факт осуществления предпринимательской деятельности по адресу расположения точки поставки электроэнергии, ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период – август 2022 года в размере 372 487 рублей 17 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что ПАО «ТНС энерго Кубань» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 925 рублей, а также почтовые расходы в размере 63 рубля, которые подтверждаются материалами дела и с учетом принимаемого судом решения об удовлетворении исковых требований подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электроэнергию за период – август 2022 года в размере 372 487 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 925 рублей, а также почтовые расходы в размере 63 рубля.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Лебедева