Дело № 5-1593/22
(23RS0037-01-2022-006247-64)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.
с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полициипрекратить правонарушение, предъявить документ, удостоверяющий личность пройти к патрульному автомобилю.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, и изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.08.2022 г. и другими материалами дела в их совокупности, а именно: рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.Административная ответственность по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающимобстоятельствомявляется раскаяние правонарушителя, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношении ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02(двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 10часов 20минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Головин А.Ю.