дело №2а-1070/2023

УИД 26RS0008-01-2023-001358-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

16 августа 2023 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Аниной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу с физических лиц, недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю обратилась в Буденновский городской суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу с физических лиц, недоимки по земельному налогу на доходы физических лиц и пени, в котором просит взыскать со ФИО1 ИНН <***> недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2020 в размере <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> рублей, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации) (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пени в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог с физических лиц: пени в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты>.

В судебное заседание административный истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю не явился, представил суду заявление об отказе от заявленных требований, указав об известности последствий отказа от иска, предусмотренных п. 3 ст. 157 и ст. 195 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие административного истца и административного ответчика.

В соответствии с ч. ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Убедившись в том, что отказ от заявленных требований административного истца носит добровольный характер, что отказ не противоречит закону, и не ущемляет прав сторон и иных лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска ввиду добровольного исполнения административным ответчиком требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю от административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу с физических лиц, недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени.

Прекратить производство по административному делу №2а-1070/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу с физических лиц, недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по административному делу может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Никитина М.В.