70RS0005-01-2023-000270-05
Дело №2-629/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Томск 30 марта 2023 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Марущенко Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Г.,
помощник судьи Незнанова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение №8616 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Томское отделение №8616 (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора №17902 от 11.01.2021, солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 11.01.2021 по состоянию на 20.09.2022 в размере 36565 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7296,95 рублей.
В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 11.01.2021 выдало кредит ФИО3 в сумме 35928,14 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9 приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Клиент обратился в банк с заявлением на получение карты № счета №. Как следует из заявления на получение банковской карты клиент подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. Клиент самостоятельно осуществил подключение карты к услуге «Мобильный банк», самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк-Онлайн» по номеру телефона №. 11.01.2021 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 11.01.2021 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету № № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 11.01.2021 банком выполнен зачисление кредита в сумме 35928,14 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.01.2022 по 20.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 36565 рублей. 03.01.2022 заемщик скончался. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было.
Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию; либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-Ф3 (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Согласно п. 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, настоящие Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату.
27.09.2016 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. 27.09.2016 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa № (№ счета карты №
11.01.2021 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***>, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ФИО3 использована карта №) и верно введен пароль для входа в систему.
Подписывая Индивидуальные условия «Потребительского кредита» ФИО3 предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский», в рамках которого просила предоставить Потребительский кредит следующих условиях: сумма кредита – 35928,14 рублей, срок возврата 60 месяцев, 19,9 % годовых, с оплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере 949,88 руб.
Просила зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора (п. 17. Условий).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Из копии лицевого счета № следует, что банком обязательства исполнены надлежащим образом, ФИО3 осуществлено зачисление кредита 11.01.2021 в размере 35928,14 рублей.
По состоянию на 20.09.2022 задолженность заемщика ФИО3 по данному договору составляет 36565 рублей, из которых, просроченный основной долг - 31678,53 руб., просроченные проценты - 4886,47 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Как следует из свидетельства о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО4 зарегистрирован брак. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия – ФИО5.
Как следует из сообщения Департамента ЗАГС Томской области 02.03.2023, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не найдены записи актов о(об) установлении отцовства; не найдены записи актов о(об) рождении; не найдены записи актов о(об) перемене имени; не найдены записи актов о(об) расторжении брака.
Согласно сообщению нотариуса ФИО6 от 22.02.2023, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №-54/2022 открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеется: заявление об отказе от наследства по всем основаниям от супруга - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: Томская <адрес> заявление об отказе от наследства по всем основаниям от ФИО1 (родство не доказано). ДД.ММ.ГГГГ г.р.. зарегистрированная по адресу: <адрес>. Документов о принадлежности имущества наследодателю в наследственном деле нет. Свидетельства о праве на наследство не выданы.
Согласно сведениям ППК «Роскадастр» от 10.03.2023, по данным Томского отделения Восточно-Сибирского филиала ПИК «Роскадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по г. Томску сведения о наличии прав на недвижимое имущество: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отсутствуют; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отсутствуют.
Согласно сообщения Филиала ППК «Роскадастр» по Томской области от 09.03.2023, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имевшихся (имеющихся) правах на объекты недвижимости зарегистрированные на имя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) и об имеющихся правах на объекты недвижимости зарегистрированные на имя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям УМВД России по Томской области УГИБДД от 10.03.2023, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции, автомототранспортные средства в ГИБДД не зарегистрированы.
Руководствуясь ст. ст. 309, 1117, 1151, 1158, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", проанализировав и оценив представленные доказательства, суд, приходит к выводу о том, что доказательств принятия наследства ответчиками суду не представлено, сведений о вступлении в наследство, в том числе путем фактического принятии наследства, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, ответчики ФИО1, ФИО2 в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации не должен нести ответственность по долгам ФИО3
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Томское отделение №8616 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 11.01.2021, взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.01.2021, отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ Марущенко Р.В.
В окончательной форме решение изготовлено 06.04.2023
Копия верна
Судья Марущенко Р.В.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-629/2023