Дело № 5-177/2022
УИД 86RS0018-01-2021-000190-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Междуреченский 27 октября 2022 года
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ :
23.10.2022 около 21 час. 47 мин. ФИО1 находился в общественном месте около дома <адрес>, с признаками опьянения, с неопрятным внешним видом, в грязной одежде, самостоятельно передвигаться не мог, речь невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, п. 14 ст. 13 федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ОМВД России по Кондинскому району ФИО2 ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 23.10.2022 в 22 час. 00 мин. в БУ ХМАО-Югры «Кондинская районная больница» по адресу: пгт. Междуреченский Кондинского района ХМАО-Югры, ул. Кондинская, д. 3, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, событие административного правонарушения не оспаривает, вину признал. Пояснил, что в свой день рождения 23.10.2022 он употребил спиртные напитки, от чего на улице потерял сознание, был доставлен в Кондинскую районную больницу, где от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В связи с исполнением трудовых обязанностей имеет возможность оплатить административный штраф.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В силу п. 8 ч.1 ст. 13 федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.10.2022, с которым ФИО1 согласен ( л.д. 2), объяснениями ФИО1, признавшего вину в административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4 об обнаружении административного правонарушения, видеозаписью и фототаблицей о нахождении ФИО1 в общественном месте на улице Попова у дома № 39 в пгт. Междуреченский лежащим на земле с признаками алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.10.2022, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 об отказе ФИО1 о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объяснениями свидетеля ФИО7, должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кондинскому району ФИО2, его служебным удостоверением сотрудника органа внутренних дел, графиком несения службы участкового уполномоченного полиции ФИО2, другими исследованными доказательствами.
Событие административного правонарушения ФИО1 не отрицает.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей в пределах компетенции, установленной федеральным законом.
Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание административный штраф 2 000 ( две тысячи) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
получатель ОМВД России по Кондинскому району Ханты-Мансийского АО-Югре, КПП 860101001 ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 18811601191019000140, БИК 007162163, ОКТМО 71816000, УИН 18880486220861460127.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская, д. 14 п. Междуреченский, Кондинский район, ХМАО-Югры.
В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А.Косолапова