Дело ...а-2614/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 19 сентября 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурахтиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС РФ №4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, просила взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 11423,78 руб., пени в размере 50,76 руб., налог на имущество физических лиц в размере 394 руб., пени 1,88 руб., земельный налог в размере 574 руб., пени 1,54 руб.

Представитель административного истца, ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником: - земельного участка, по адресу: (адрес)

- квартиры по адресу: <...>, кадастровый номер №02:59:070316:891.

- транспортного средства: Марка/Модель: ВАЗ 2108, VIN: <***>, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 27.03.2012, дата утраты права 17.01.2020.

- транспортного средства: Марка/Модель: ВАЗ 21124, VIN: <***>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 09.10.2013, дата утраты права 17.01.2020

- транспортного средства: Марка/Модель: ГАЗ 3009, NA, VIN: <***>, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ... дата регистрации права 12.08.2016.

- транспортного средства: Марка/Модель: ГАЗ 2705, VIN: <***>, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 24.07.2020.

В связи с наличием в собственности ФИО1 указанных выше объектов налогообложения ответчику за 2019 был начислен земельный налог в размере 574 руб., транспортный налог в сумме 7284 руб., за 2020 год начислены: налог на имущество в размере 394 руб., транспортный налог в сумме 6747 руб.

Сумма пени, начисленных на транспортный налог составляет 50,76 руб., пени начисленных на налог на имущество физических лиц – 1,88 руб., сумма пени, начисленных на земельный налог - 1,54 руб.

Вместе с тем, обязанность по уплате налога ответчиком надлежащим образом не исполняется.

Налоговым органом в установленном законом порядке ответчик ФИО1 извещена об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления налоговых уведомлений №44697882 от 01.09.2020, №62468120 от 01.09.2021 и требований об уплате налога, пени №176632 от 21.12.2020, №88013 от 21.12.2021. Вместе с тем, ответчик в добровольном порядке налог не уплатил.

Выданный мировым судьей судебного участка №2 по г. Салават судебный приказ №2а-1121/2022 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС №25 по Республике Башкортостан с ФИО1 задолженности по налогу, пени был отменен определением мирового судьи от 17.02.2023 в связи с поступившими возражениями должника.

Между тем ни к заявлению об отмене судебного приказа, ни при рассмотрении данного иска ФИО1 доказательств уплаты сумм налога и пени не представила, оснований для того, чтобы считать представленный истцом расчет неверным, не привел. При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с ответчика указанной в иске задолженности по налогу и пени следует удовлетворить в полном объеме.

Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворены, следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 497 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН ... (паспорт серии 8021 №309516, выдан 15.06.2021 МВД по Республике Башкортостан) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 11423,78 руб., пени – 50,76 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 394 руб., пени – 1,88 руб., задолженность по земельному налогу в размере 574 руб., пени – 1,54 руб.

Всего взыскать 12 445 (двенадцать тысяч четыреста сорок пять) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 497 (четыреста девяносто семь) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья п/п Е.Ю.Елисеева

Верно, Судья Е.Ю.Елисеева

Решение изготовлено в окончательной форме 22.09.2023

Решение не вступило в законную силу 22.09.2023

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения находится в административном деле №2а-2614/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.