Дело № 2-277/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,
с участием представителя истца ФИО1 /по доверенности/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, на основании постановления администрации Тамбовского района № «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района». Право собственности на принадлежащую ей земельную долю ФИО3 не зарегистрировала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследство по завещанию приняла ФИО2, которая пользовалась вещами умершей, обрабатывала земельный участок и оплачивал платежи.
Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела, своим правом на личное участие не воспользовалась.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после смерти Селезневой наследство фактически приняла истица, которая хоронила наследодателя и пользовалась ее вещами. О наличии у Селезневой земельного пая истец узнала недавно, и поскольку права на земельную долю не были зарегистрированы в установленном законом порядке, она /истец/ вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Родственников у ФИО3 не было, она проживала одна, истец ухаживала за ней, хоронила ее, ФИО3 составила завещание, которым завещала все свое имуществу истцу.
Ответчик администрация Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, направил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования признает.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ч. 4 ст. 35/.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>». Данный факт подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщениям Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области и администрации Тамбовского района Тамбовской области, право собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО3, как невостребованную, судом не признавалось.
Из сообщения Управления Росреестра по <адрес> следует, что согласно данным ЕГРН права владельцев паев совхоза «Тамбовский» учтены в составе земельного участка с КН <данные изъяты> Размер доли, соответствующий земельному паю 6,56 га составляет 1/193 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты> Регистрация права общей долевой собственности ФИО3 не осуществлялась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 11.
При жизни ФИО3 было составлено завещание, по которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала ФИО2. На день смерти ФИО3 завещание не отменено и не изменено.
По сообщению нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется.
Из справки администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.
Судом также установлено, что наследство после смерти ФИО3, в том числе и на спорный земельный пай, фактически приняла истица ФИО2, которая пользовалась вещами умершей, обрабатывала землю, платила все необходимые платежи, что подтверждается пояснениями представителя истца и справкой администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие возражений против исковых требований со стороны лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования о признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО3, право собственности на земельную долю площадью 6,56 га земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года.
Судья Сошникова Н.Н.