Дело № 2-2339/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 508 рублей 60 копеек. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 512 рублей 05 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком СОЮЗ (АО) был заключен кредитный договор № на сумму 230 089 рублей сроком возврат на 84 месяца под 22% годовых. Сумма кредита в указанном размере была перечислена на счет ответчика. Однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами. Требование истца ответчиком не исполнено.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 230 089 рублей на срок 84 месяца под 23% годовых.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу взыскателя Банк СОЮЗ (акционерное общество), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270816,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2954,00 рублей, всего в сумме 273 770 рублей 62 копейки.

Постановлением судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

Как следует из искового заявления решение суда исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку кредитный договор не был расторгнут, то банк вправе начислять проценты за пользование кредитом и договорную неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов до момента исполнения просроченных обязательств.

Согласно расчету задолженности по кредиту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 194 508 рублей 60 копеек. Данная задолженность состоит из процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 885 рублей 49 копеек, неустойки за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 460 рублей 21 копейка, неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 162 рубля 90 копеек.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 508 рублей 60 копеек, в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 885 рублей 49 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 460 рублей 21 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 162 рубля 90 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 512 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 508 рублей 60 копеек, в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 885 рублей 49 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 460 рублей 21 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 162 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 512 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2023 года.

Председательствующий И.Э.Михайлова