№ 2-1111/2025

УИД: 91RS0006-01-2025-000823-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Граб О.В.

при секретаре судебного заседания Минайченко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, которому при жизни принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 19 523 кв.м га, расположенный по адресу: <адрес> Истец указывает, что в установленном законом порядке своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус дал разъяснения о невозможности выдать соответствующее свидетельство, поскольку у наследника отсутствует оригинал правоустанавливающего документа - государственного акта.

В связи с чем, истец просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 19 523 кв.м. кадастровый №, расположенный на территории Вилинского сельского поселения Республики ФИО4;

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 19 523 кв.м. кадастровый №, расположенный на территории Вилинского сельского поселения Республики ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истца ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

От нотариуса Дядя В.В. поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации Автономной Республики Крым № 602/2-р от 17.07.2006 года «О передаче земельных участков и выдаче государственных актов на право собственности на землю на территории Вилинского поселкового совета» ФИО6 был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 1, 9523 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

03.07.2007 Бахчисарайским районным отделом земельных ресурсов на основании распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации № 602/2-р от 17.07.2006 года ФИО2 выдан государственный акт серии ЯД № о праве собственности на земельный участок площадью 1, 9523 га, расположенный на территории Вилинского сельского совета <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст. 4 ГК РФ, ст. 1 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности на землю и наследственные правоотношения.

В соответствии со ст. 125, 126 Земельного кодекса Украины, действующего на территории Крыма до 18 марта 2014 года, право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникает после получения его собственником или пользователем документа, удостоверяющего право собственности или право постоянного пользования земельным участком, и его государственной регистрации. Право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.

Согласно выписки из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 13.02.2025, в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером 90:01:060401:307, расположенный на территории Вилинского сельского поселения Республики Крым, отсутствуют.

Согласно сведениям Бахчисарайского районного отдела земельных ресурсов АР Крым, имеются сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Вилинского сельского совета <адрес>, на основании Государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯД №, выданного на имя ФИО2.

По запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым предоставлена надлежаще заверенная копия указанного государственного акта ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯД № 581000 от 03.07.2007 при жизни являлся собственником земельного участка площадью 1, 9523 га, расположенного на территории Вилинского сельского совета Бахчисарайского района, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

10.08.2021 ФИО6 умер.

При жизни, 11.10.2006 ФИО6 составлено завещание, удостоверенное секретарем исполкома Вилинского сельского совета ФИО7, согласно которому он завещал все принадлежащее ему движимое и движимое имущество своей дочери ФИО1.

Из материалов наследственного дела № 39203701-48/2025, заведенного к имуществу ФИО6, умершего 10.08.2021, следует, что в порядке и срок, установленный законом дочь ФИО6 – ФИО1 приняла наследство, открывшееся после наступления смерти отца путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.

Иных наследников, не установлено.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО6 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯД № 581000 от 03.07.2007 года при жизни являлся собственником земельного участка площадью 1,9523 га, расположенного на территории Вилинского сельского совета Бахчисарайского района, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, наследство после его смерти приняла дочь ФИО1 путём подачи нотариусу соответствующего заявления, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признанию право на спорный земельный участок.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, учитывая, что истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 19 523 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории Вилинского сельского поселения Республики Крым.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 19 523 кв.м. кадастровый №, расположенный на территории Вилинского сельского поселения Республики ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.05.2025 года.

Судья: О.В. Граб