УИД 63RS0№-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Каримова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Центральный районный суд <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что 03.05.2024г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит №. Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта, лимит составил 480 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 61,4% годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита - 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать проценты. Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.01.2025г. ИП ФИО1 10.09.2024г. исключен из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности.
В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства: общий долг на 24.12.2024г. составляет 874 175,28 руб., из которых:
просроченный основной долг в размере 479 954,15 руб.,
начисленные проценты в размере 103 221,60 руб.,
неустойка за несвоевременное погашение процентов – 64,401,18 руб.,
неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 226 598,35 руб.
На основании изложенного, АО «АЛЬФА-БАНК» просит исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в размере 874 175,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 484 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Ввиду неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, с учетом мнения истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 названного Кодекса.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит №. Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта., лимит составил 480 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 61,4% годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита - 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, что подтверждается договором.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Подписывая заявление, индивидуальные условия, ФИО1 подтвердил свое согласие с условиями договора и обязался выполнять условия указанного договора, с общими условиями выдачи кредита в АО «Альфа-Банк», был ознакомлен и согласен.
Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.01.2025г. ИП ФИО1 10.09.2024г. исключен из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности.
Свои обязательства по договору истец исполнил, согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.
Ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита неоднократно нарушались, ввиду чего у истца возникло право потребовать возврата задолженности.
В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 24.12.2024г. в сумме 874 175,28 руб., из которых:
просроченный основной долг в размере 479 954,15 руб.,
начисленные проценты в размере 103 221,60 руб.,
неустойка за несвоевременное погашение процентов – 64,401,18 руб.,
неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 226 598,35 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности по соглашению о кредитовании, выпиской по счету заемщика, заявлением на получение кредита, копией паспорта заемщика, Индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства опровергающие доводы истца не представлены. Таким образом, судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору, поэтому суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 874 175,28 руб., по договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 22 484 рубля, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав сумму госпошлины в размере 22 484 рубля с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 192-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>):
- задолженность по кредитному договору № от 03.05.2024г. по состоянию на 24.12.2024г. в сумме 874 175,28 руб., из которой: просроченный основной долг в размере 479 954,15 руб., просроченные проценты в размере 103 221,60 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 64,401,18 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 226 598,35 руб.,
- расходы на уплату государственной пошлины в размере 22 484 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.С.Каримов
Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2025г.
Председательствующий Д.С.Каримов