РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 29 августа 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании фактического принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по закону на недвижимое имущество и нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании фактического принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по закону на недвижимое имущество и нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе при исполнении служебных обязанностей, погиб её муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес> «Г», <адрес> (Косиора) <адрес>. Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО2. Договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ был удостоверен Госнотариусом Сунженской госнотконторы ЧРИ ФИО6, зарегистрирован в БТИ <адрес>. Она является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Однако, в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась в связи с незнанием юридических нюансов, однако она фактически приняла наследство. При жизни мужа она проживала в <адрес> «Г» по <адрес> (Косиора) в <адрес>. После смерти мужа она продолжает проживать в указанной квартире, несет все расходы по ее содержанию, следит за сохранностью имущества, оставшегося после его смерти, на указанной жилой площади она проживает с момента приобретения квартиры по настоящее время. В связи с тем, что в настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанную квартиру, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство, однако ей было отказано в принятии документов. Она обратилась в Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ЧР отделение по <адрес> с заявлением о предоставлении сведений на принадлежащую ей квартиру, в ответ на которое был получен ответ о том, что сведения по адресу: <адрес> (Косиора), <адрес> «Г», <адрес>, значится ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся данным Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> названное жилое помещение значится в базе данных «Компенсация» ФМС России, как жильё, за которое выплачена компенсация по постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от прав которых получатель компенсации отказался. Однако сам факт получения кем-либо за его квартиру компенсации, как за утраченное жильё не даёт Мэрии <адрес> права распоряжаться указанным жилым помещением, так как после выплаты компенсации квартира в собственность Мэрии <адрес> не передавалась, получатель компенсации в пользу Мэрии <адрес> от своих прав на квартиру не отказывался, на баланс Мэрии <адрес> или Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> указанное жилое помещение не ставилось и не могло быть поставлено, так как указанное жилое помещение принадлежит ей, а выплаченная компенсация является лишь мерой социальной поддержки лицам, покинувшим Чеченскую Республику, в связи с разрешением кризиса, а не возмещением стоимости квартиры, что прямо указывается в Решении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выплаты не ограничивают и не исключают действие общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности, что закреплено в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Позиция Мэрии <адрес> и разъяснения, выдаваемые её сотрудниками о том, что Мэрия <адрес> вправе распределять «отказное» жильё лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий создают ей препятствия в нормальном свободном владении, пользовании и распоряжении своим жилым помещением, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного просит суд признать факт принятия наследства ФИО3 после смерти мужа ФИО1, в виде квартиры, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (Косиора), <адрес> «Г», <адрес>; признать за ФИО3, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Косиора), <адрес> «Г», <адрес> по праву наследования по закону; обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой № в <адрес> «Г» по <адрес> (Косиора), <адрес>, принадлежащей ФИО3, по праву наследования по закону и не включать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Косиора), <адрес> «Г», <адрес> перечень жилищного фонда, предназначенного для распределения по договорам социального найма гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий и состоящим на учете в получении жилья.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, в суд подано заявление о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме и рассмотрении дела без участия представителя Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>.

Изучив материалы дела, с учетом поступивших в суд заявлений, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании фактического принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по закону на недвижимое имущество и нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО3 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (Косиора), <адрес> «Г», <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (Косиора), <адрес> «Г», <адрес> по праву наследования по закону

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не препятствовать ФИО3 в свободном владении и пользовании квартирой, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (Косиора), <адрес> «Г», <адрес>.

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> исключить квартиру, расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (Косиора), <адрес> «Г», <адрес> из списков жилья подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев