Решение по делу № 2А-1183/2025 от 05.06.2025 | Электростальский городской суд (Московская область)

ДЕЛО № 2а-1183/2025

50RS0053-01-2025-001323-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Электросталь

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1183/2025 по иску МИФНС № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате штрафа по налогу на добавленную стоимость, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Московской области (МИФНС России № 6 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1. о взыскании задолженности по оплате налога на добавленную стоимость, транспортного налога, пени.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налоговых органов, ответчик зарегистрирован в качестве ИП с 28.04.2010 по 18.01.2018 годы, является плательщиком НДС. Решениями МИФНС № 18109 от 24.05.2018 года, 18110 от 24.05.2018 года, 18111 от 24.05.2018 года, 18112 от 24.05.2018 года, 18113 от 24.05.2018 года, 18114 от 24.05.2018 года, 18115 от 24.05.2018 года, 18116 от 24.05.2018 года, 18117 от 24.05.2018 года ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по непредставлению в установленный законодательством срок налоговой декларации с начислением штрафа в размере 1000 рублей по каждому правонарушению.

Кроме того, в собственности ответчика по данным МИФНС имеется транспортное средство <марка ТС> г.р.з. №, <марка ТС>, г.р.з. №.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 84576086 от 27.02.2018 года об оплате транспортного налога за 2014,2015,2016 год, № 51998045 от 19.08.2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год, в результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование №85036 по состоянию на 25 сентября 2023 года.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 штрафа по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016, девять месяцев 2017, полугодие 2018, 2015 год в размере 4000 рублей, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 12535 рублей, 2015 год в размере 18790,00 рублей, 2016 год в размере 3350,00 рублей, за 2017 год в размере 2267,00 рублей, а также пени, установленный ст. 75 НК РФ за период по 09.04.2024 года.

Представитель административного истца – МИФНС России № 6 по Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил письменные пояснения в отношении принятых мер по взысканию налоговой задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, мнения по заявленным требованиям не представил.

Исследовав материалы административного дела, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налоговых органов, ответчик зарегистрирован в качестве в качестве ИП с 28.04.2010 по 18.01.2018 годы, является плательщиком НДС. Решениями МИФНС № 18109 от 24.05.2018 года, 18110 от 24.05.2018 года, 18111 от 24.05.2018 года, 18112 от 24.05.2018 года, 18113 от 24.05.2018 года, 18114 от 24.05.2018 года, 18115 от 24.05.2018 года, 18116 от 24.05.2018 года, 18117 от 24.05.2018 года ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по непредставлению в установленный законодательством срок налоговой декларации с начислением штрафа в размере 1000 рублей по каждому правонарушению.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

22.05.2024 года мировым судьей судебного участка 286 вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, который отменен определением мирового судьи 24.10.2024 года.

При указанных обстоятельствах, с учетом сведений о прекращении деятельности в качестве ИП в 2018 году, отсутствием доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, требования налоговой инспекции о взыскании задолженности по штрафам по НДС, транспортному налогу, не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются в том числе суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Таким образом, из ЕНС должны быть исключены задолженности, в отношении которых истек срок взыскания, поскольку если такие задолженности будут продолжать числиться, то налоговый орган будет направлять налогоплательщику требование об уплате налогов и продолжать начислять пени на эту задолженность.

В цену иска включены пени в размере 40614,31 рублей.

При установленных судом обстоятельствах, отсутствии доказательств принятия налоговой инспекцией мер по взысканию задолженности, на которую подлежат начислению пени (кроме заявленной в настоящем иске), представленный расчет, содержащий сведения о начислении пени по безнадежным ко взысканию транспортному налогу, во взыскании которого отказано настоящим решением, оснований ко взысканию пени у суда не имеется.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований ко взысканию судебных расходов с ответчика также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате штрафа по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016, девять месяцев 2017, полугодие 2018, 2015 год в размере 4000 рублей, задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 12535 рублей, 2015 год в размере 18790,00 рублей, 2016 год в размере 3350,00 рублей, за 2017 год в размере 2267,00 рублей, а также пени, установленный ст. 75 НК РФ за период по 09.04.2024 года в размере 40614,32 рублей – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

И.В. Голочанова