Дело №2-4967/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 10.12.2004 года, ФИО1, является собственником жилого помещения - квартиры, состоящей из 3-х жилых комнат, общей площадью 58.4 кв.м., расположенной по адресу: ..., зарегистрированная в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.02 2004 года сделана запись регистрации 16- 53.0-10.2004-356.3. Согласно Выписке из домовой книги справки № 1-704 от 15.09.2022 г. по адресу: ... зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО2 Ответчик ФИО2 является родной дочерью и была регистрирована в данном жилом помещении как член семьи собственника жилого помещения. В 2003 году ответчик ФИО2 выехала из спорного жилого лещения на постоянное место жительство в Соединенные Штаты Америки, штат ксонсин. Там она имеет постоянное место жительство и трудоустройство. Более того, на протяжении 19 лет в Российскую Федерацию не приезжала, приезжать и возвращаться не планирует. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением ФИО3, ... года рождения, расположенного по адресу: ....
Истица в судебном заседании требования поддержала в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представила, об уважительности не явки не уведомил, отложить разбирательство дела не просили.
Помощник Нижнекамского городского прокурора в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотрение иска по существу в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 25 Конституции РФ каждому гражданину гарантирована неприкосновенность жилища. Никто не может быть лишен жилища иначе как по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Кроме того, в соответствии со статьей 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
Судом установлено следующее.
На основании договора купли-продажи от 10.12.2004 года, ФИО1, является собственником жилого помещения - квартиры, состоящей из 3-х жилых комнат, общей площадью 58.4 кв.м., расположенной по адресу: ....
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.02 2004 года сделана запись регистрации 16- 53.0-10.2004-356.3.
Согласно Выписке из домовой книги справки ... от ... по адресу: ... зарегистрированы по месту жительства: ФИО4 М.В., ФИО4 Е.В.
При данных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в установленном порядке.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л.Лучинин
Мотивированное решение составлено ....
Решение17.11.2022