Производство № 5-666/2025
УИД 28RS0004-01-2025-007752-34
Постановление
по делу об административном правонарушении
«25» июня 2025 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Чжу Чуаньтао, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Чжу Чуаньтао по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание гражданин КНР Чжу Чуаньтао не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 апреля 2025 года в 10 часов 00 минут гражданин КНР Чжу Чуаньтао прибыл в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики через многосторонний автомобильный постоянный грузопассажирский пункт пропуска «Кани-Курган» - пассажирское направление (в зоне деятельности таможенного поста МАПП Кани-Курган Хабаровской таможни).
В результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Чжу Чуаньтао сопровождаемого багажа был обнаружен товар: гидрораспределитель механический на погрузчик, с надписью «ZDF 201320592576-2 0319- 5666999», в количестве – 1 штука, весом брутто 15,6 кг.
В ходе административного расследования гражданин КНР Чжу Чуаньтао пояснил, что товар ему не принадлежит, привез по поручению фирмы для ремонта погрузчика.
Таможенную декларацию гражданин КНР Чжу Чуаньтао в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.
Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0010247 от 21 апреля 2025 года) представленный к исследованию товар имеет наименование: гидрораспределитель «XDF», «201320592576•2», «0319•5666999» (гидромеханический; три линии) для фронтального погрузчика «Molot 300M», в количестве – 1 штука. Рыночная стоимость товара составила 18 333 рубля 33 копейки.
С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Чжу Чуаньтао на таможенную территорию таможенного союза (исходя из технического назначения товара, а также объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования.
Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Чжу Чуаньтао совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Факт совершения гражданином КНР Чжу Чуаньтао указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 11 апреля 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 11 апреля 2025 года; протоколом опроса от 11 апреля 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 7 мая 2025 года и другими материалами.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Чжу Чуаньтао в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Чжу Чуаньтао своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение физическим лицом однородного административного правонарушения (л.д. 48).
Так, постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 10 июля 2024 года гражданин КНР Чжу Чуаньтао признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 11 апреля 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) надувной костюм ростовой куклы – заяц, 2 м, в количестве – 1 штука; 2) надувной костюм ростовой куклы – медведь, 2 м, в количестве – 1 штука; 3) надувной костюм ростовой куклы – горилла, 2,6 м, в количестве – 2 штуки.
Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 28 июля 2024 года (№ 5-893/2024).
10 сентября 2024 года указанное постановление исполнено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 10 сентября 2025 года.
С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Чжу Чуаньтао административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 11 апреля 2025 года.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина КНР Чжу Чуаньтао (ZHU CHUANTAO), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 11 апреля 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: гидрораспределитель «XDF», «201320592576•2», «0319•5666999» (гидромеханический; три линии) для фронтального погрузчика «Molot 300M», в количестве – 1 штука.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Благовещенского
городского суда И.С. Емшанов