Дело № 2-919/2025

УИД 61RS0020-01-2024-002374-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., с участием представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Переходькиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 82318,35 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2669,55 руб..

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 15.02.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №....). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 77116 руб.. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 82318,35 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ..... Наследственное дело №.... заведено у нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Ю.А.Н. (<адрес>) после смерти ФИО1, умершей ..... Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление, в котором просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Переходькина Ю.Н. в судебное заседание явилась, просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом, 15.02.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, уроженкой <адрес>, .... г.р. был заключен кредитный договор №....) сроком на 36 месяцев по 15.02.2022 по 7,5% годовых. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 77116 руб..

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером №.... от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Денежные средства в сумме 77116 руб. были перечислены Банком на лицевой счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования.

Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 82318,35 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 15.04.2019 на 20.08.2024 общая задолженность составила 82318,35 руб., из которых 74618,68 руб. просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты 6578,67 руб., иные комиссии 1121,00 руб..

С настоящим иском в суд истец обратился 04.09.2024 года. ПАО «Совкомбанк» исчерпаны все возможности по досудебному урегулированию спора, в связи с чем истец вынужден обратится в суд с настоящим иском.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ошибочно полагал, что ответчик ФИО1 умерла ....., после ее смерти заведено наследственное дело №.... у нотариуса нотариальной палаты Краснодарского Края Успенского нотариального округа Ю.А.Н. после смерти ФИО1, умершей .... Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, истцу не известно.

Как установлено судом наследственное дело №.... заведено в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженки <адрес>, умершей .... в <адрес> Краснодарского края.

Ответчиком по настоящему гражданскому делу является гр.ФИО1, уроженка <адрес>, .... г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что 15.02.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, уроженкой <адрес>, .... г.р. был заключен кредитный договор №....) сроком на 36 месяцев. Последний платеж, при условии надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком должен быть произведен не позднее .... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, уроженкой <адрес>, .... г.р. был заключен кредитный договор №....) сроком на 36 месяцев по 15.02.2022 года.

Фактически, как следует из представленного расчета задолженности, последний платеж в размере 3000,00 руб. ответчиком был произведен .....

Суд при разрешении спора исходит из того, что с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось 04.09.2024 года. Учитывая изложенное, суд считает, что срок исковой давности, для обращения с настоящим иском в суд истцом пропущен, заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ; ОГРН <***>) суммы задолженности по кредитному договору №....) от 15.02.2019 года за период с 15.04.2019 г. по 20.08.2024 г. в размере 82318 руб. 35 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2669 руб. 55 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.

Решение изготовлено 07.05.2025.