Дело № 2-153/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,
при секретаре Самойловой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, администрации сельского поселения «Казановское» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3, кроме истца, наследниками первой очереди по закону являются сестры ФИО5 и ФИО2, однако на наследство они не претендуют и не намерены его принимать. Других наследников по закону не имеется. После смерти ФИО3, истец фактически принял данное наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Истец, с учетом уточнения иска, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес> сберегательные счета ПАО Сбербанк.
В судебное заседание истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом в материалах дела имеются заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указано, что она отказывается в пользу истца ФИО4 от доли в праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, последствия отказа от наследства ей разъяснены и понятны. Исковые требования о признании за истцом ФИО4 права собственности на наследственное имущество, признает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом в материалах дела имеются заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указано, что она отказывается в пользу истца ФИО4 от доли в праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, последствия отказа от наследства ей разъяснены и понятны. Исковые требования о признании за истцом ФИО4 права собственности на наследственное имущество, признает.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Казановское», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, при этом представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при этом представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истцу необходимо уточнить исковые требования в части указания вида объекта недвижимости, при этом решение по остальным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда, также просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст.128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
По смыслу ч.2 ст.130 ГК РФ, деньги являются движимым имуществом.
Статьи 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО4 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>, сберегательные счета ПАО Сбербанк.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО3
Согласновыписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является ФИО3
Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имела следующие счета: 42№, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, 42№, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, судом установлено, что после смерти ФИО3, истец фактически принял наследство, а именно, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания.
Также, судом установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО2, являющиеся наследниками первой очереди, на вышеуказанное наследство не претендуют и не намерены его принимать, то есть отказываются от наследства, при этом в пользу истца ФИО4, чему представили суду заявления.
Представитель ответчика сельского поселения «Казановское, доказательств обратного, суду не представила.
Установленные судом обстоятельства дела подтверждаются представленными в материалы дела документами, а кроме того, кем-либо оспорены не были.
Следовательно, в силу норм гражданского законодательства, у ФИО4 возникает право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО3
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2, администрации сельского поселения «Казановское» о признании права собственности, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4 на наследственное имущество, оставшееся непринятым после смерти ФИО3:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
- денежные средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя ФИО3: 42№, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; 42№, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Мотивированное решение суда составлено 19.01.2023.
Судья С.Ю. Цукерман