Решение по делу № 2А-1744/2023 от 10.04.2023

№ 2а-1744/2023

18RS0004-01-2023-001062-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочеткова Д.В., при секретаре Зиминой Н.А., с участием прокурора К.А.Д. , с участием административного истца - представителя Федерального Казённого Учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике Р.А.С., действующего на основании доверенности,

административного ответчика – К.А.Д. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике к К.А.Д. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.А.Д.

Требование мотивировано тем, что А.А.А. освобождается -Дата- по окончанию срока отбывания наказания.

Судим -Дата- по приговору Воткинского районного суда УР по статье 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на срок 2 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

-Дата- по приговору мирового судьи судебного участка № Игринского района УР, по статье 158 ч.1 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со статьей 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с решением от -Дата- Завьяловского районного суда УР установлен административный надзор сроком на 8 лет.

-Дата- по приговору Игринского районного суда УР, по статье 158 ч. 2 п. «б», на срок 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

-Дата- мировым судьей судебного участка № Игринского района УР, по статье 119 ч.1 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

-Дата- Игринским районным судом УР по статье 161 ч.1 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с постановлением Игринского районного суда УР от -Дата- дополнены обязанности, установленные приговором мирового судьи судебного участка № ... УР от -Дата-, обязанностью: «не посещать места распития спиртных напитков расположенных в пределах МО «Игринский район».

Осужден -Дата- Игринским районным судом УР по статье 158 ч.2 п. «б» на срок 2 года 2 месяца лишения свободы, он же признан виновным по статье 314.1 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Игринского районного суда УР от -Дата- по приговору мирового судьи судебного участка № Игринского района УР от -Дата-, приговору Игринского районного суда УР от -Дата-. Согласно статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Игринского районного суда УР от -Дата-, приговору мирового судьи судебного участка № Игринского района УР от -Дата-, приговору мирового судьи судебного участка № Игринского района УР от -Дата-, приговору Игринского районного суда УР от -Дата- и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-4 осужденный характеризуется положительно.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении К.А.Д. на срок 8 лет и в период действия административного надзора установить административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ЛИУ-4 Р.А.С. заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик А.А.А. не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Подтвердил, что по адресу его регистрации УР ... дом сгорел, другого постоянного места жительства у него не имеется.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике удовлетворить и дополнительно установить ответчику ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории поскольку постоянного места жительства у него не имеется, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Судом установлены следующие обстоятельства.

А.А.А. судим -Дата- по приговору ... по статье 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на срок 2 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

-Дата- по приговору ... суда УР, по статье 158 ч. 2 п. «б», на срок 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

-Дата- мировым судьей судебного участка № ... УР, по статье 119 ч.1 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

-Дата- Игринским районным судом УР по статье 161 ч.1 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В действиях К.А.Д. судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, судом установлено, что А.А.А. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За совершение тяжкого преступления судимость, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении К.А.Д. административного надзора на срок восемь лет, подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении К.А.Д. административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона №64-ФЗ устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный Р.А.С.А.А. взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, характеризуется положительно.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении К.А.Д. необходимо установить указанные административным истцом ограничения. При этом, суд с учётом личности административного ответчика, ранее также отбывавшего наказание в виде лишения свободы, с учётом характера и тяжести как преступления, за которое он в настоящее время отбывает наказание, так и преступлений, наличие судимости за которые послужили основанием для признания в его действиях особо опасного рецидива, отсутствия постоянного места жительства, что следует из справки старшего инспектора отдела безопасности учреждения от -Дата- и объяснений К.А.Д. в судебном заседании, считает, что административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. и запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (по приговору от -Дата- преступление совершено в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения), а также запрещение выезда за пределы территории МО «Игринский район Удмуртской Республики» будут достаточными, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения К.А.Д. новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения №4 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении К.А.Д. удовлетворить частично.

Установить в отношении К.А.Д. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Игринского района Удмуртской Республики от -Дата-.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении К.А.Д. административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории МО «Игринский район Удмуртской Республики».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР. Решение в окончательной форме принято-Дата-.

Судья Кочетков Д.В.