№ 2а-3802/2023

УИД: 04RS0021-01-2023-004041-67

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3802/2023 по административному иску Управления МВД России по г.Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 неоднократно судима, в том числе приговором Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. ... к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ усланное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 2 года);приговором мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ по ... УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 2 месяца (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено ограничение свободы на замену на 130 дней лишения свободы). ДД.ММ.ГГГГ освобождена из СИЗО-1 г. Улан-Удэ по отбытию срока наказания.По приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 2013 года у ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений, соответственно, в силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, учитывая, что ответчик отбыла наказание по указанному приговору ДД.ММ.ГГГГ, освободившись из ФКУ ИК-12 УФСИН Росси Хабаровского края, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по г. Улан-Удэ не явился, надлежаще извещены.

Ответчик ФИО1 не возражала против установления административного надзора, пояснила, что работает неофициально поваром в суши «Наруто» у брата, сын проживает с ней совместно, жилое помещение по ... принадлежит матери ее супруга, где она намеревается оформить прописку.

В своем заключении прокурор Михалева Т.С. указала на наличие оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 судима приговором Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, по ... УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судима по ... УК РФ к 2 годам лишения свободы условно (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ усланное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 2 года).

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ ФИО1 судима по ... УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 2 месяца (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено ограничение свободы на замену на 130 дней лишения свободы).

ДД.ММ.ГГГГ освобождена из СИЗО-1 г. Улан-Удэ по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое была осуждена ФИО1, по приговору Тарбагатайского районного суда РБ относится к категории особо тяжких преступлений и судом признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК12 УФСИН России Хабаровского края по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой ОСК от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФв отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку она судим за совершение тяжкого преступления и в приговоре в ее действиях суд усмотрел наличие особо опасного рецидива преступления.

По сведениям участкового уполномоченного полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает с гражданским мужем, официально не трудоустроена, по характеру внешне спокойная, на меры профилактического характера реагирует адекватно, жалоб со стороны соседей, родственников не поступало, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание указанные нормы закона, с учетом характеристики ФИО1, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении нее на срок до погашения судимости.

В силу ст. 272 КАС РФ - при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Обсуждая виды административных ограничений в отношении ФИО1 учитывая ее признание иска, суд считает возможным исходить из требований административного истца и установить ответчику административные ограничения в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, однако 1 раз в месяц. Суду не представлено доказательств необходимости указанной явки 2 раза в месяц, поскольку по месту жительства ответчик характеризуется положительно, к административной ответственности по отбытии наказания не привлекалась.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением следующего административного ограничения:

- обязать ФИО1 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина