Дело №а-<данные изъяты>
УИД 52RS0№-64
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> <данные изъяты>
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи <данные изъяты>. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности.
ФИО2 как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного налога.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 транспортный налог за 2016 г., 2018 г. не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и ответчику выставлены, направлены требования об уплате недоимки, которые оставлены без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере <данные изъяты> пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г. в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г. в размере <данные изъяты>., в общем размере <данные изъяты>
Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода производство по административному исковому заявлению в части требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере <данные изъяты> прекращено, в связи с отказом истца от административного иска.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока обращения налогового органа в суд.
Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Порядок и сроки уплаты налога на транспортное средство установлены <адрес> "О транспортном налоге".
По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленные в налоговый орган регистрационными органами выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.
Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 является собственником транспортного средства марки Рено КОЛЕОС, государственный регистрационный знак <***>, и следовательно - плательщиком транспортного налога.
Путем размещения в личном кабинете налогоплательщика налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был извещен о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,26)
В адрес ФИО2 было также направлено налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2018 г., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21,27).
Оплата транспортного налога за 2016 г. произведена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, налоговым органом на сумму задолженности в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты>
Пени в размере <данные изъяты>. начислены налоговым органом в связи с несвоевременной оплатой задолженности по транспортному налогу за 2018 г. (ДД.ММ.ГГГГ)
Налоговым органом выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 г. в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ №а-<данные изъяты> о взыскании с ФИО2 рассматриваемой задолженности.
От административного ответчика поступили возражения на судебный приказ №а<данные изъяты>
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
С настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.
Доводы ФИО2 о пропуске налоговым органом срока обращения в суд, установленного пунктом 1 статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут быть принята во внимание, поскольку названой нормой установлен срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, в то время как вопрос привлечения к налоговой ответственности не являлся предметом настоящего спора.
Поскольку возникшие между сторонами правоотношения регулируются не гражданским законодательством, а Налоговым кодексом РФ, в частности, статьей 48 которого определен шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, в связи с чем, не подлежит применению в данном случае и статья 196 Гражданского кодекса РФ, на положение которой также ссылается административный ответчик.
В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Учитывая, что в материалы дела представлены доказательства направления налогового уведомления об уплате транспортного налогов за 2016г. в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, ссылка административного ответчика на позднее получение налогового уведомления не может являться основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налога.
Таким образом, задолженность ответчика по уплате пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016 г., составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетами, представленными административным истцом, которые не опровергнуты налогоплательщиком.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 вышеуказанной задолженности в сумме <данные изъяты>
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,
РЕШИЛ :
иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> (<данные изъяты>) задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ